_ AstraZeneca a recunoscut că vaccinul său împotriva Covid a cauzat condiție care a ucis-o pe soția prezentatoarei BBC a lui Gareth. Așadar, de ce nu vor vedea el și fiul lor un ban în compensație?

La fiecare scandal național puteți urmări oamenii care s-au ridicat primii și au spus „asta este greșit”. Gareth Eve era unul. Când și-a pierdut soția Lisa, care a murit din cauza complicațiilor de la Vaccin AstraZeneca, s-a băgat la foc rând pentru a-i spune povestea.

El știa că are mai multe șanse decât majoritatea să fie ascultat. Lisa Shaw, care avea doar 44 de ani, era Jurnalist BBC, un radiodifuzor de mare profil și popular la Radio Newcastle, care a fost fericită să primească vaccinul pentru că, după cum spune Gareth, „a fost lucrul corect și responsabil de făcut”.

Ea a plătit cu viața, iar în momentul în care un medic legist a înregistrat că cauza morții ei a fost vaccinul, el știa că trebuie să facă public. Gareth, în vârstă de 44 de ani, a vorbit cu acest ziar în urmă cu un an, explicând emoționant și elocvent de ce familii ca a lui s-au simțit abandonate de guvern și tratate ca „daune colaterale”.

Apoi, el a explicat de ce el și alți oameni îndoliați. familiile și-au unit forțele într-o acțiune judiciară potențial inovatoare împotriva gigantului farmaceutic AstraZeneca.

A fost un fel de acțiune în justiție reticentă, deoarece, la începutul pandemiei, guvernul – disperat să lanseze Covid-19 vaccin fără întârziere – a convenit asupra unei clauze de despăgubire.

Detaliile exacte nu sunt publice, dar aceasta însemna efectiv că, în cazul unei acțiuni în justiție reușite împotriva AstraZeneca pentru eșecurile vaccinului, Guvernul („sau mai precis, contribuabilul”, spune Gareth) ar plăti factura.

„Nimeni nu a vrut să meargă în instanță”, repetă el astăzi. „Dar ce opțiune aveam? Guvernul a refuzat să ajute sau chiar să recunoască rolul lor în moartea celor dragi. Am fost pe cont propriu.”

La începutul acestei săptămâni a venit vestea unei victorii semnificative pentru acele familii ai căror persoane dragi fie au murit, fie au suferit probleme de sănătate de durată după vaccin.

A ieșit la iveală. că în actele de judecată adresate Înaltei Curți, AstraZeneca a recunoscut pentru prima dată că „în cazuri foarte rare” vaccinul poate provoca un tip de coagulare a sângelui numit TTS (trombocitopenie trombotică) – însăși afecțiunea care a ucis-o pe Lisa.

AstraZeneca, care contestă afirmațiile, a mai declarat: „TTS poate apărea și în absența vaccinului AZ (sau a oricărui vaccin). În orice caz individual, cauzalitatea va fi o chestiune pentru dovezile experților.”

Recunoașterea ar putea deschide ușa către plăți de mai multe milioane de lire pentru familiile implicate, dintre care multe au petrecut ani de zile fiind respinse ca fiind anti- vaxxeri, băgați la piloți pe rețelele sociale pentru că au cerut răspunsuri și compensații adecvate.

Deci, Gareth sărbătorește? Da, dar numai „pentru ceilalți”, spune el – nu el sau fiul său Zach, care avea doar șase ani când a murit Lisa.

Motivul? În urmă cu aproximativ șase săptămâni, lui Gareth i s-a spus că el și alte 11 familii au fost excluse din acțiunea colectivă.

În timp ce alții – inclusiv un bărbat care a murit în aceeași secție de spital cu Lisa, în aceeași săptămână, de la exact aceeași reacție la vaccin – ar putea fi în linie pentru plăți de compensare dacă vor câștiga în instanță, el nu o va face.

„Este din cauza unui aspect tehnice, a unei lacune”, spune el. 'Sunt devastat. Mă simt din nou complet abandonată. De fapt, mă duce înapoi la imediat după ce Lisa a murit, când eram în starea aceea de a mă simți complet singur, gândindu-mă „ei bine, ce acum?”. Contextul este complicat, dar, după cum i s-a explicat, avocații care acționează pentru familii au fost îngrijorați când, în cursul procedurilor judiciare, a reieșit că după 7 aprilie 2021, cu aprobarea autorității de reglementare din Marea Britanie, un avertisment cu privire la riscul de complicații trombotice a fost adăugat de AstraZeneca și trimis profesioniștilor din domeniul sănătății.

Nu exista nicio ciudă în legătură cu asta în acel moment. Gareth (și echipa juridică care îl ajută) au luat cunoștință de asta abia recent. „Mesajul guvernului de la acea vreme era încă „asta este în siguranță”. Este de datoria ta să faci vaccinul'.

'Și sunt destul de sigur că nici Lisa nu a fost informată despre asta. Limbajul era doar pentru profesioniști – neprofesionul obișnuit nu l-ar fi înțeles – și era doar pe documente care ar fi ajuns la centrele de vaccinare.”

Cu toate acestea, simpla existență a acestui avertisment a provocat în mod clar îngrijorare. cu echipa juridică care conduce acțiunea colectivă.

„Modul în care mi s-a explicat a fost că ei au considerat că este mai bine să îndepărteze acele familii în care vaccinul a părăsit fabrica după acea întrerupere din 7 aprilie, pentru că au simțit că, dacă va veni în instanță, AstraZeneca ar putea să-l folosească împotriva noastră.

'Lisa și-a făcut vaccinul pe 29 aprilie. Ieșise din fabrică pe 11 aprilie. Aceasta însemna că o duzină dintre noi am fost îndepărtați. . Problema este că asigurătorii au considerat că era un risc prea mare să ne includă. Dacă numele noastre ar fi rămas în acțiunea colectivă și am fi pierdut în instanță, am fi fost personal răspunzători pentru acele costuri și ar fi ajuns la sute de mii de lire sterline. Niciunul dintre noi nu își poate permite asta.”

Înțelege logica și nu suportă nicio rea-voință a avocaților, dar încă simte că este profund nedrept.

„Am fost cu toții pe acest rollercoaster, toate familiile în aceeași poziție. Cei dragi noștri au murit din cauza aceluiași vaccin. Să începi să te chinui despre date și avertismente este să ratezi sensul.

„Știm cu toții cum erau acele centre de vaccinare. Nimeni de la sol nu a primit avertismente! Și chiar dacă ar fi fost precizat, nu era nicio alternativă. Ni s-a spus tuturor că este de datoria noastră. Ca acest lucru să fie folosit acum împotriva noastră este... ei bine, este greșit.'

The Mail a vorbit în această săptămână cu unele dintre celelalte familii implicate în acțiunea colectivă, care au rămas nedumerite de dezvoltare, mulți se întreabă dacă și ei vor fi excluși.

„Aceasta este o nebunie”, spune Vikki Spit, din Cumbria, care și-a pierdut partenerul Zion în mai 2021. „Suntem evidențiați pentru Gareth și ceilalți. Suntem un grup atât de strâns și ne-a lăsat pe ceilalți să ne întrebăm dacă vor găsi o altă portiță și vom pierde mai mulți oameni.

'Gareth a fost unul dintre cei curajoși care au îndrăznit să vorbească. , știind că statutul Lisei i-a dat mai multă influență în mass-media. Acest lucru ne-a lăsat pe toți cu adevărat cinici și amarați. Este doar un alt exemplu cu ce ne confruntăm.”

Data limită a scos la iveală anomalii greu de înțeles și, de asemenea, par să bată joc de excluderea lui Gareth. De exemplu, regretatul soț al unei alte femei din acțiunea colectivă a murit în aceeași secție de spital cu Lisa în aceeași săptămână, din aceeași reacție la vaccin și „de fapt i s-a administrat vaccinul după Lisa”, spune Gareth.

„Dar pentru că flaconul care conținea vaccinul său a părăsit fabrica înaintea ei, moartea lui poate fi inclusă în acțiunea colectivă”, explică Gareth. „Este nebun.”

Lacuna ar putea avea consecințe masive. Dacă vor ajunge în instanță și vor câștiga, familiile implicate vor avea dreptul la plăți de compensații în valoare de milioane. Gareth nu va primi un ban, decât dacă poate finanța o acțiune judecătorească separată.

„Nu este vorba doar despre bani”, spune el. „Pentru ce am luptat – și voi continua să lupt, chiar dacă nu fac parte din acțiunea colectivă – este ca cineva, Guvernul sau AstraZeneca, să-și asume responsabilitatea.”

Ce mizerie legală și morală este aceasta și o lume departe de fanfara uriașă care a însoțit lansarea vaccinului în 2020. Dezvoltat de oamenii de știință de la Universitatea din Oxford, acesta a fost creditat că a salvat mai mult de un milion de vieți . Cincizeci de milioane de doze au fost administrate în 2021, iar co-dezvoltatoarea Dame Sarah Gilbert a primit ovație în picioare la Wimbledon în acel an.

Și, cu toate acestea, încă din februarie 2021, au fost identificate probleme cu vaccinul AstraZeneca, ceea ce duce Franța și Germania să treacă la alte vaccinuri.

Au fost introduse diverse avertismente în Marea Britanie – sfaturile oficiale s-au schimbat mai întâi pentru a spune că nu ar trebui să fie oferit persoanelor sub 30 de ani, apoi celor sub 40 de ani. Până în toamna anului 2021, utilizarea sa a fost suspendată în liniște. Cifrele de la Agenția de Reglementare a Medicamentului și a Produselor de Sănătate (MHRA) arată că 81 de decese par să fi fost legate de reacția adversă a vaccinului care a provocat coagularea sângelui. Alte sute au rămas cu dizabilități de durată.

Într-o declarație, AstraZeneca a spus: „Compania noastră se adresează tuturor celor care și-au pierdut persoane dragi sau au raportat probleme de sănătate. Siguranța pacienților este prioritatea noastră cea mai mare, iar autoritățile de reglementare au standarde clare și stricte pentru a asigura utilizarea în siguranță a tuturor medicamentelor, inclusiv a vaccinurilor.

„Din corpul de dovezi din studiile clinice și datele din lumea reală, S-a demonstrat continuu că vaccinul AstraZeneca-Oxford are un profil de siguranță acceptabil, iar autoritățile de reglementare din întreaga lume afirmă în mod constant că beneficiile vaccinării depășesc riscurile efectelor secundare potențiale extrem de rare.”

Cum ar trebui să fie afectate familiile. sprijinit, totuși, se află în centrul acestei probleme complexe. Guvernul insistă că există sprijin financiar disponibil, în cadrul Schemei de plată a daunelor de la vaccin. Dar acesta nu a fost conceput pentru situații legate de Covid (a fost lansat în 1979). Plățile sunt limitate la 120.000 GBP per cerere (o cifră stabilită în 2007 și slabă chiar și atunci când luați în considerare doar pierderea veniturilor) și cererile trebuie să dovedească o invaliditate gravă.

Vikki Spit a fost primul beneficiar al acestei plăți în respect față de decesele cauzate de vaccinul Covid, dar ne spune că a trebuit să „lupte un an pentru asta”.

„Și, deși Zion murise, a trebuit să lupt pentru a-i convinge că a suferit un handicap de 60% . Nu este potrivit scopului.'

Fiecare familie are propria sa tragedie, dar există paralele izbitoare. Zion, anterior în formă și sănătos, a murit la 48 de ani după ce a făcut dureri de cap în urma vaccinului.

Tragedia lui Gareth s-a desfășurat în același mod. Lisa a început să sufere dureri de cap la doar o săptămână după ce a primit vaccinul „pentru a-și putea îmbrățișa mama”. Pe 16 mai, în timp ce facea teste în spital, ea a început să sufere dificultăți de vorbire, luptându-se să rostească cuvântul „ochelari de protecție”, când ea și Gareth discutau despre lecțiile de înot ale lui Zach.

A fost identificată o sângerare rară pe creier. , iar Lisa – „cea mai sănătoasă, cea mai plină de aer și cea mai drăguță persoană pe care ai putut-o întâlni”, spune Gareth – și-a petrecut ultimele cinci zile din viață pe un ventilator.

Gareth a fost cel care a trebuit să-i spună fiului lor. mama murise. „A fost cel mai greu lucru pe care l-am avut vreodată de făcut”. El susține în continuare că a vorbi sus a fost calea corectă de acțiune, chiar dacă a adus o mare suferință.

„Nimeni nu a vrut să știe la început, deoarece a fost împotriva narațiunii”, își amintește el, amintindu-și cum a ar încerca să spună povestea Lisei la televizor doar pentru a fi închisă sau pentru ca telespectatorilor să li se amintească că vaccinurile sunt „sigure”. El își amintește că a fost făcut să se simtă ca un „prost sau teoretician al conspirației”. „La vremea respectivă, dacă ai pus la îndoială ceva despre vaccin, ai fost acuzat că ești un anti-vaxx și nepatriotic”.

Dimpotrivă, a fost atacat și de lobby-ul anti-vax pentru că a îndrăznit să aibă un vaccin (deși cel Pfizer) chiar și după ce Lisa a murit. „Crima mea a fost să vreau să-mi iau fiul în vacanță după ce mama lui a murit și pentru a face asta trebuia să mă vaccinez. Această problemă este una dintre acelea în care trebuie să iei partea. Nu vreau să fiu pe o parte. Vreau doar recunoașterea faptelor.”

Lupta lui, cu siguranță înainte de acțiunea de grup, a fost singură și a fost desfășurată în timp ce era aproape distrus de durere. El recunoaște că s-a gândit să se sinucidă în primele zile după ce a pierdut-o pe Lisa, „dar nu a putut, din cauza lui Zach”.

„Își amintește absolut de Lisa. Pur și simplu nu știu cât de mult este din imagini sau ce i-a spus familia.'

El spune că familia, în special surorile Lisei, au intervenit, dar tensiunea monoparentală este evidentă. — Încă nu știu cum m-am descurcat, ridică el din umeri. — Nu a fost ușor. Chiar și lucruri nebunești precum decorarea casei – Lisa ar face totul. Încă mă trezesc uitându-mă la o pernă și mă gândesc „îmi place asta? I-ar plăcea Lisei?’.”

De-a lungul timpului, el a continuat să lupte pentru o anumită recunoaștere oficială a „sacrificiului” făcut de familia sa. Familiile care și-au pierdut pe cei dragi s-au considerat de mult timp asemănătoare cu veteranii de război, acceptând soarta lor de a fi trimise pe front – dar așteaptă ca familiile lor să fie îngrijite dacă nu s-ar întoarce niciodată acasă.

Gareth le-a scris celor trei premieri succesivi cerând ajutor. — Nimeni nu a vrut să ştie. De fapt, am o scrisoare de la Rishi Sunak în care spune că este prea ocupat să mă vadă, dar mi-ar transmite ministrului Sănătății. Nici o vorbă de la ea. Sunt sigur că toată lumea își dorește să plecăm.’

Prinți între ceea ce ei numesc „gemenii Goliați” ai Guvernului și AstraZeneca, o companie care valorează 185 de miliarde de lire sterline, familiile par din ce în ce mai mult ca niște pioni într-un spațiu mai mare. joc.

„Până în ziua de azi, nu înțeleg de ce trebuie să luptăm”, spune Gareth. „AstraZeneca au fost lăudate pentru că au salvat lumea, și poate pe bună dreptate, dar de când profiturile lor au trecut prin acoperiș și oamenii lor au fost răsplătiți cu dame, cavaleri și altele asemenea. De ce vor să se bată cu noi – oamenii mici – în instanță?

„Nu există nicio dezbatere despre cum au murit cei dragi – atât a recunoscut Guvernul prin plățile, chiar dacă derizorii, din partea schema de plată.

„Legislatorii de succes au decis că vaccinul a cauzat decesele. Acum, AstraZeneca a recunoscut că vaccinul a cauzat condiția care a ucis-o pe Lisa.

„Cu siguranță ei – sau Guvernul, sau ambii – ar dori să ne susțină și să spună „Ți-am cerut să-ți faci datoria, iar tu. a făcut-o, iar acum te vom sprijini'.'

De aici, lupta lui pare încheiată. „Nu-mi permit să duc singur nici Guvernul, nici AstraZeneca în instanță”, spune el.

Și este sare în răni. În cazuri precum al lui, orice acțiune în justiție trebuie inițiată în termen de trei ani de la vătămare – în acest caz, data vaccinării. Lisa și-a primit vaccinarea în urmă cu trei ani în această săptămână, făcând această perioadă a anului, cu aniversări la orizont, și mai dureroasă.

Ai fost tu sau o persoană iubită. unul diagnosticat cu o stare gravă de sănătate ca urmare a vaccinului Astra-Zeneca? Sau chiar a fost citat ca o cauză a morții unei persoane dragi? Contactați-ne pentru a vă spune povestea la femailreaders@dailymail.co.uk

(Fluierul)