_ Adevărul devastator este că rupt, răvășit Britney este cel mai mare dușman al ei... Acum, MAUREEN CALLAHAN recunoaște: regret nespus că am cerut sfârșitul ei vitale conservatoare

Cine și-ar lăsa copilul să devină vedetă?

Britney Spears poate fi exemplul suprem de o astfel de exploatare, dar ea nu este singură.

Ne aflăm într-un moment de socoteală culturală cu faima copilăriei și costurile sale monstruoase: de la serialul șocant „Quiet on the Set” la Cele mai vândute memorii ale lui Jennette McCurdy „Mă bucur că mama mea a murit” pentru Defalcarea lui Justin Bieber în această săptămână - și denumirea lui ca parte a Scandalul Diddy - și Drew Barrymore este disperat... căutarea aeriană a mamei pe care nu a avut-o niciodată (apelând la Kamala Harris „Momala” săptămâna aceasta), nu ne lipsește măcelul uman expus.

Cine dintre generația lui Drew poate uita vreodată acele fotografii infame cu ea când era copil mic la Studio 54, aprinzându-i țigara lui Stephen King sau stând nemulțumit la o masă plină de cocktailuri, cu capul în mână?

Este de înțeles că Drew este un vorbitor atât de apropiat când intervievează cuiva. Mai puțin, poate, că deseori arată de parcă și-ar plăcea să taie o fantă în pielea oricărui subiect și să se târască în interiorul lor pentru căldură și confort, dar hei, ea este intactă, o supraviețuitoare și asta nu este puțin lucru.

Britney Spears, totuși. Această ultimă criză, trasă afară din Chateau Marmont, aproape goală și desculț, răvășită și plânsă, nu este victoria post-conservator pentru care am înrădăcinat cu toții.

Este foarte clar că cei care s-au certat pentru #FreeBritney, inclusiv eu, am greșit foarte mult. Dar după ce procesul ei a devenit o cauză internațională celebră, după mărturia ei plină de lacrimi despre tatăl ei controlând fiecare aspect al vieții ei, până la controlul nașterii – ei bine, ce judecător ar fi aprobat vreodată reintroducerea unei tutele pentru Britney acum?

Asghari ar fi trebuit să fie finalul fericit al lui Britney, bărbatul cu care a plecat în proverbialul apus de soare, conform bestsellerului ei de memorii din New York Times.

În ceea ce privește acel memoriu, intitulat cu dorință „Femeia din mine”: este o carte ciudată, dezvăluirile unei autoare plină de furie care nu se cunoaște sau nu se înțelege, care discută – într-o măsură – consumul ei de droguri. și pierde custodia fiilor ei, dar care își asumă zero responsabilitate pentru viața ei sau pentru epava în care a devenit.

La fel ca Drew Barrymore, ea a fost crescută de o mamă care a tratat-o ​​ca pe o prietenă, care a dus-o pe o tânără de 13 ani, Britney, la baruri unde bea daiquiris și fuma țigări.

> Când a semnat un contract de discuri la 15 ani, Britney a fost ambalată ca o școală catolică hipersexualizată în primul ei videoclip (pentru un hit numit, cu subtilitatea unei nicovale, „... Baby One More Time”) și fotografiată la 17 ani pentru coperta Rolling Stone în propriul ei dormitor, ținând în brațe un Teletubby în timp ce stă întinsă în sutien și lenjerie intimă.

Nu se apropie mai mult de pornografia infantilă decât atât.

„Mama părea îngrijorată”, scrie Britney.

Este frumos, dar îngrijorarea fără intervenție nu înseamnă nimic. În opinia mea, este de fapt o formă de abuz asupra copiilor.

Aici vedem dinamica compromisă în joc, părinți care văd în copiii lor potențialul de faimă și bogăție, care consideră posibila lor sexualizare și exploatare pur și simplu costul de a face afaceri.

Luați în considerare Usher, care într-un interviu recent descoperit în 2016 cu Howard Stern a spus că a fost trimis să locuiască cu Sean „Diddy” Combs la vârsta de 15 ani.

Acolo. nu este absolut niciun motiv pentru care un copil ar trebui trimis să locuiască cu un bărbat adult care este, din toate punctele de vedere, un străin – cu atât mai puțin un bărbat adult celebru, cu acces la toate tipurile de depravare. Apoi, din nou, mult prea mulți părinți le-au permis băieților lor să aibă „pirmănie” cu Michael Jackson – și asta a fost doar pentru drepturi aparente de laudă.

„Am avut șansa să văd câteva lucruri”, a spus Usher pentru Stern din acea vreme. „A fost destul de sălbatic”.

Oare Usher, a întrebat Stern, și-ar trimite vreodată propriii copii să locuiască cu Diddy?

„La naiba, nu”, a spus el.

p>Usher a fost cel care a fost mentorul unui tânăr de 13 ani Justin Bieber, el însuși având o defecțiune publică pe rețelele de socializare săptămâna aceasta.

„Succesul are un preț”, a spus Usher despre un Bieber tulburat din 2014. „Eu . . . i-a spus mereu că depinde de el dacă vrea asta. Acum că o are, ca adult, este a lui să se descurce.'

Totuși, este? Este corect să ne așteptăm ca un copil al cărui creier nu este pe deplin matur, care este catnip pentru prădători, ai cărui părinți probabil își doresc faima și bogăția mai mult decât copilul lor mic, să-și „gestioneze” anxietățile și emoțiile ca adulți?

Cât de mult crede cineva că au Justin Bieber sau Britney Spears în ceea ce privește resursele interioare, ca să nu mai vorbim de capacitatea de a-și recunoaște și de a gestiona emoțiile?

Britney a fost clar care făcea bani, o fire naturală. star și, în adolescență, plătea datoriile tatălui ei și cumpăra familiei ei o casă nouă. Ea a fost, de fapt, șefa și probabil că a fost cel mai rău lucru care i s-ar fi putut întâmpla.

Până în 2007, a avut o criză publică care a culminat cu tunsul în cap și atacul vehiculului unui paparazzi cu o umbrelă.

Fotografia cu Britney chiar în weekendul trecut, stând într-o mașină, cu piciorul întins pe parbrizul spart, a evocat chiar acea epocă a lui Britney, atunci la cel mai scăzut nivel.

Aceasta. pare foarte clar că Britney Spears este incapabilă să se ajute singură - și asta dacă vrea. Nimeni, se pare, nu este un dușman mai rău pentru Britney decât Britney însăși. 

Ea nu are nicio relație cu cei doi fii ai săi, acum în vârstă de 17 și 18 ani. Ea este înstrăinată de părinții ei și de sora ei mai mică și pare să nu aibă prieteni adevărați în viața ei. Ea își petrece timpul liber, din care are mult prea mult, pe rețelele de socializare, dansând pe jumătate goală și învârtindu-se cuțitele și, așa cum a făcut joi seara, emitând negături și declarații fără sens.

„Veștile. este fals!!!' ea a scris joi într-o postare pe Instagram ștearsă de atunci, susținând, de asemenea, că „majoritatea pozelor sunt duble ale corpului”. Vineri, ea a postat un videoclip cu piciorul și glezna ei umflate și a explicat, în timp ce părea că slăbește, că și-a „întors” glezna pe scara hotelului.

„Este atât de rău”, a spus ea, „ . . . dar nu se întâmplă.'

Ea are dreptate prima parte.

Britney Spears nu își amintește de nicio altă celebritate în acest moment mai mult decât Matthew Perry, care a scris, de asemenea, o carte de memorii care a fost o ficțiune totală, care a legat viața lui dezordonată, complicată, autocompătimită și lipsită de vină. o plecăciune drăguță și care în cele din urmă a căzut victimă a adevărului: era un dependent de droguri care abuza de oamenii din jurul său, nimic mai mult și, posibil, poseda o dorință de moarte mai mare decât știa el.

Britney pare să fie pe o traiectorie similară, incapabilă să facă o tură de victorie cu cel mai bine vândut memoriu ei pentru că, în adâncul sufletului, ea știe cu siguranță un lucru adevărat: sfârșitul fericit pe care l-a scris pentru ea însăși este o minciună.

(Fluierul)