_ Un rar Găsirea în noroiul antic din Timor ar putea rescrie istoria așezărilor umane din Australasia

Oamenii au ajuns în Australia cu cel puțin 65.000 de ani în urmă, conform dovezilor arheologice. Acești pionieri au făcut parte dintr-un val timpuriu de oameni care călătoreau spre est din Africa, prin Eurasia și în cele din urmă în Australia și Noua Guinee.

Dar acesta a fost doar unul dintre multele valuri de migrație din povestea colonizării umane. a globului. Aceste valuri au fost probabil determinate de schimbările climatice și de capacitatea grupurilor de a se adapta la o gamă largă de medii.

În o nouă cercetare publicată în Nature Communications, am găsit dovezi că un val mare de migrație a ajuns pe insulă. din Timor nu mult după 50.000 de ani în urmă. Munca noastră la adăpostul Laili sugerează că oamenii care au ajuns pentru prima dată în Australia cu aproximativ 65.000 de ani în urmă au venit prin Noua Guinee, în timp ce Timorul și alte insule sudice au fost colonizate doar de un val mai târziu de coloniști.

Timorul a fost mult timp considerat. ca o potențială insulă de treaptă pentru prima migrație umană între Asia continentală de Sud-Est și Australia și Noua Guinee. La momentul acestor migrații antice, nivelul mării era mai scăzut, așa că multe dintre ceea ce sunt acum insule din Asia de Sud-Est au fost unite cu continentul într-o regiune cunoscută sub numele de Sunda, iar Australia și Noua Guinee au fost unite într-un singur continent cunoscut sub numele de Sahul. .

Insulele dintre Sunda la vest și Sahul la est sunt cunoscute ca Wallacaea. Aceste insule nu au fost niciodată conectate între ele sau pe continent, datorită canalelor adânci care le separă. Acest lucru a însemnat că, chiar și atunci când nivelul mării era mult mai scăzut decât în ​​prezent, acestea au rămas ca insule.

Căutarea dovezilor migrațiilor timpurii pe Timor a fost împiedicată de lipsa sedimentelor adecvate în peșteri și adăposturi de stânci.

Cu toate acestea, am găsit o sursă unică de dovezi la adăpostul de stânci Laili, cu vedere la râul Laleia din centrul-nordul Timor-Leste. Spre deosebire de alte situri din regiune, Laili a păstrat sedimente adânci, datând între 59.000 și 54.000 de ani în urmă, care nu conțineau niciun semn de prezență umană.

Deasupra acestor straturi am găsit semne clare de sosire a omului, în murdăria apărută. acum aproximativ 44.000 de ani. Acest lucru oferă dovezi clare că, în timp ce oamenii au fost inițial absenți din sit și din peisajul local, ei au ajuns ulterior în ceea ce trebuie să fi fost un număr semnificativ.

Din alte cercetări, știm, de asemenea, că există dovezi că oamenii au ajuns la alte site-uri din Timor-Leste și din apropiere de insula Flores, între 47.000 și 45.000 de ani în urmă. Luate împreună, toate aceste dovezi susțin cu tărie opinia conform căreia oamenii au ajuns în această regiune doar în această perioadă.

Analiza noastră a straturilor de sedimente de la Laili sugerează că oamenii au sosit într-un efort deliberat și la scară largă de colonizare, mai degrabă. decât aşezarea ad-hoc de către o populaţie restrânsă. Acest lucru se vede clar în primele urme de ocupație, care includ vetre, acumulări dense de artefacte din piatră și rămășițele unei diete bogate în pește și crustacee.

Am folosit o tehnică numită micromorfologie pentru a studia straturile. de sedimente la microscop.

Am putut vedea că sedimentele dinainte de momentul ocupației nu purtau semne ale prezenței umane. Dar atunci când oamenii s-au mutat pe site, multe urme de ocupație umană au apărut brusc, inclusiv straturi comprimate călcate în picioare cauzate de trecerea oamenilor pe podeaua adăpostului.

Descoperirile noastre pot determina o reevaluare a traseului. și momentul celei mai timpurii migrații umane în Sahul. Ele arată, de asemenea, că mișcarea către insule a fost un proces continuu mai degrabă decât un singur eveniment, ocuparea insulelor sudice având loc la mii de ani după așezarea inițială a Australiei.

Intensitatea ocupației inițiale pe care am găsit-o la Laili sugerează că această migrație ar fi fost suficient de mare pentru a copleși migrațiile anterioare în insulele Asiei de Sud-Est și Australasia.

Valurile de dispersie anterioare, inclusiv oamenii care foloseau vechiul adăpost de stânci Madjebebe din Australia, ar fi putut fi un număr mic de oameni care veneau de pe o altă rută mai la nord, prin Noua Guinee. Valul ulterioar de răspândire prin Insulele Wallacee poate să fi format o sosire mult mai semnificativă a oamenilor pe Sahul.

Absența ocupației umane pe Timor înainte de acum 50.000 de ani indică faptul că oamenii au ajuns pe insulă mai târziu decât anterior. presupus. Acest lucru susține teoria potrivit căreia oamenii au sosit pentru prima dată în Australia prin Noua Guinee, mai degrabă decât prin Timor.

Această cale este mai puțin directă, dar poate fi explicată prin faptul că insulele sudice, inclusiv Timor, au mult mai puține animale de pe uscat. a mânca. Primii coloniști ar fi avut nevoie de flexibilitate pentru a trăi din pește și crustacee. Așa că mutarea în aceste insule sudice ar fi putut fi mai dificilă decât insulele nordice, care aveau mai multe animale terestre medii până la mari.

Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.

(Fluierul)