_ Metalele găsite în Oceanul Pacific SUNT „străine obiecte: Un nou studiu al fizicianului de la Harvard, Avi Loeb, descoperă că până la 10% au compoziții din afara sistemului nostru solar - și „nu cenusa de cărbune, așa cum susțin criticii”

Un fizician de la Harvard a dezvăluit că până la 10% din fragmentele recuperate din Oceanul Pacific conțin „Elementele extraterestre nu sunt văzute în sistem solar.

Avi Loeb a declarat pentru DailyMail.com că el și echipa sa și-au finalizat analiza a 850 de sferule, găsind o nouă clasă de compoziție elementară diferențiată etichetată BeLaU - și „nu cenușă de cărbune, așa cum susțin unii oameni”.

Compoziția a inclus Beriliu, lantan și uraniu, care se găsesc pe Pământ, dar au fost aranjate în modele care nu se potrivesc cu aliajele planetei noastre.

„Am studiat mai mult de o duzină de sferule BeLaU și am arătat că acestea sunt distinct diferite de cenușa zburătoare de cărbune pe baza abundenței a 55 de elemente din tabelul periodic”, a spus Loeb.

„Dincolo de orice îndoială rezonabilă. , acest lucru exclude interpretarea cenușii de cărbune sugerată de patru persoane.'

Descoperirile echipelor susțin acum că meteorul IM1 detectat în 2014 a fost primul vizitator interstelar al Pământului.

Cel mai recent articol al fizicianului de la Harvard, publicat în ianuarie,  descompune clasificarea sferulelor.

Loeb a declarat pentru DailyMail.com că probele au fost studiate de trei laboratoare: Universitatea din California, Berkley, Bruker Corporation și Universitatea Harvard.

Probele au fost împărțite în trei tipuri de compoziție: sferule bogate în silicați sau de tip S, sferule Ferich (Fe) sau de tip I și sferule sticloase sau de tip G.

Aproximativ 78 la sută cad de-a lungul S, Sferule de tip G și I.

Un alt grup a fost etichetat „diferențiat”, care s-a dovedit a avea siliciu (Si) și magneziu (Mg) mai mari, împreună cu rapoarte crescute de aluminiu (Ai) și Si.

„Aceste sferule sunt astfel numite diferențiate, ceea ce înseamnă că sunt probabil derivate din rocile crustale ale unei planete diferențiate; le etichetăm ca sferule de tip D, caracterizate prin Mg/Si”, se arată în studiu.

Un alt grup a fost etichetat „diferențiat”, care s-a dovedit a avea siliciu (Si) și magneziu (Mg) mai mari. , împreună cu proporții crescute de aluminiu (Ai) și Si.

Și aproximativ 22% din cele 850 de sferule au fost etichetate ca fiind diferențiate.

Echipa a folosit o metodă diferită pentru a identifica sferulele cu îmbogățiri ale lui Be, La și U.

Această procedură identifică 10 sferule de tip D ca BeLaU cu sferule cu conținut scăzut de Si și două ca BeLaU cu sferule cu conținut ridicat de Si.

Loeb a explicat că este clar că fragmentele se formează dintr-un material care se desprinde dintr-un obiect asemănător stâncii, dar compoziția chimică este diferită de orice material cunoscut din sistemul solar, cu o componentă a scoarței lunare fiind cea mai apropiată.

„Elementalul compoziția sferulelor BeLaU nu a fost niciodată raportată în literatura științifică și este diferită de sferulele familiare de la meteorii cunoscuți ai sistemului solar”, a declarat Loeb pentru DailyMail.com.

„Modelul de abundență nu seamănă cu materialele naturale de pe Pământ, Lună, Marte sau asteroizii din sistemul solar și prezintă o abundență sporită a unor elemente cu până la un factor de o mie în raport cu compoziția inițială a soarelui. materialele sistemului. Îl interpretăm ca provenind din afara sistemului solar. 

„Constituie primul meteor interstelar recunoscut, IM1”.

Avi a împărtășit descoperirile inițiale în octombrie, după ce a analizat doar 57 de fragmente. , afirmând că mostrele conțineau noile modele ale BeLaU, împreună cu conținut scăzut de elemente cu afinitate mare pentru fier, cum ar fi reniul

Cu toate acestea, afirmația a fost întâmpinată cu critici din partea altor membri ai comunității științifice, cu una spunând că există o lipsă de „dovezi concludente”.

Patricio A. Gallardo, fizician la Universitatea din Chicago, a publicat un contra-studiu în noiembrie anul trecut.

„Originea meteoritică este defavorizată”, a spus Gallardo în lucrarea sa publicată în Research Notes of the AAS.

„Puține comparații cu contaminanții au fost efectuate pentru a elimina ipoteza nulă a contaminării terestre.”

Gallardo a susținut, de asemenea, că a existat o consistență între aceste trei elemente (precum și nichel) cu beriliul, lantanul, uraniul și nichelul care se formează în cenușa din arderea cărbunelui.

Steve Desch și Alan Jackson de la Universitatea de Stat din Arizona și-a împărtășit și anul trecut criticile, afirmând: „Departe de a fi particule exotice de pe o planetă extrasolară, sferulele colectate și analizate de Loeb și colab. par a fi la fel ca cele găsite în întreaga lume, cu o origine a Sistemului Solar și compoziții modificate de zeci de mii de ani de rezidență pe fundul oceanului.'

O a patra persoană a făcut ecou lucrarea lui Gallardo susținând că sferulele sunt „cenușă de cărbune din activitatea umană de la revoluția industrială.”

„Toți cei patru critici nu au avut acces la materialele expediției și au făcut declarații puternice către comunitatea științifică, publicul și presa de știri fără fonduri. dovezi", a declarat Loeb pentru DailyMail.com.

"Arătăm acum că afirmația lor privind „cenusa de cărbune" este invalidă pe baza unei analize detaliate a 55 de elemente din tabelul periodic. Afirmația lor privind „cenusa de cărbune” a fost dezinformări.”

De ani de zile, Loeb a susținut că Pământul ar fi fost vizitat de o astfel de tehnologie.

În 2017, un obiect interstelar numit Oumuamua a trecut prin el. sistemul solar și, în timp ce majoritatea oamenilor de știință cred că a fost un fenomen natural, Loeb celebru a susținut că este posibil să fi fost de origine extraterestră.

După descoperirea lui Oumuamua în 2017, Loeb teoretizat - în ciuda multor critici - că mai multe obiecte interstelare probabil că trecuse pe lângă Pământ.

El a fost justificat în 2019, când un Loeb și echipa sa au descoperit că o minge de foc de mare viteză în 2014, meteorul IM1, avea, de asemenea, origini interstelare. și a precedat Oumuamua.

Oamenii de știință de la Harvard au petrecut ani de zile lucrând îndeaproape cu armata SUA pentru a identifica zona de impact, analizând datele pentru a determina dacă și când obiectul a căzut din spațiu.

Și a determinat că obiectul s-a prăbușit în largul coastei Papua Noua Guinee.  

Frecarea aerului a izbucnit IM1 în flăcări în aer, în timp ce se îndrepta spre Pământ, lăsând o urmă de picături de ploaie de fier topit în urma lui pe 8 ianuarie 2014.

Descoperirea că aceste fragmente metalice interstelare ar putea fi dragate din Pacific cu magneți puternici a condus la misiunea Loeb și a echipei sale Galileo din 2023.

În iunie trecut, Loeb iar echipa sa a călătorit la un loc unde se credea că meteorul IM1 s-a prăbușit cu aproape un deceniu în urmă.

Cunoscut și ca CNEOS1 2014-01-08, obiectul avea un diametru estimat de 1,5 picioare, o masă de 1.014 livre și o viteză înainte de impact de 37,3 mile pe secundă.

IM1 a rezistat de patru ori presiunea care ar distruge în mod obișnuit un meteor metalic obișnuit - în timp ce a străbătut atmosfera Pământului la 160.215 mile pe oră.

Cercetătorii au traulat fundul mării în largul coastei Noii Guinee în iunie. 2023, trăgând sute de minuscule sferule metalice în timpul expediției.

(Fluierul)