Scris de Charles Hugh Smith prin blogul OfTwoMinds,

Tabăra mai puțin auto-felicitată a superbogaților înțeleg că oala sub presiune a inegalității și inechității va exploda dacă nu renunță la unele dintre câștigurile lor necâștigate generate de politicile Fed.

Consensul cultural susține că cei superbogați reușesc întotdeauna să iasă în frunte în orice punct de necaz. Datorită stăpânirii lor asupra pârghiilor puterii financiare și politice, orice distruge la fund.90% din populație reprezintă fie 1 o oportunitate de a-și crește averea, fie 2 o mică problemă în drumul către bogăția în continuă creștere.

Istoria oferă o mulțime de exemple. Un preferat de-al meu este cărțile de oaspeți a castelurilor franceze deținute de superbogați, care au înregistrat vizite de la suspecții obișnuiți.bișnuiți politici și financiari până în 1940, când numele mariștilor naziști au început să umple registrele, iar apoi, în 1945, lista de vizitatori a revenit la Suspecții obișnuiți: o tranziție fără probleme de la un set de stăpâni politici la altul pe care proprietarii de casteluri.a călărit fără dificultate.

Dar există și contraexemple.Luați în considerare proprietatea familiei renumitului arhitect I.M.Pei din Suzhou, China. Am vizitat impresionanta reședință Pei, care este acum o proprietate deținută de guvern și deschisă publicului.Familia Pei era suficient de bogată pentru a fi confortabil în primul nivel al societății chineze.Viața a fost bună pentru elita Chinei, până în 1949.Aceste elite nu au alunecat deși revoluția intactă; averile lor au fost confiscate.

Ei au fost înlocuiți cu o nouă elită, care deține acum uriașe bogății secrete în Occident și, la fel cum I.M.Pei a urmat cursuri de prestigioase universități din American Ivy League, la fel fac și fiii și fiicele elitelor de partid din China, în condițiile presupuse.nume, desigur, pentru a le permite o experiență privată în afara reflectoarelor.

Așadar, cei superbogați nu trec întotdeauna prin vremuri tumultoase, devenind mai bogați ca niciodată. Înțelegem cu toții cât de vastă inegalitatea bogăției influențează răspunsurile politice și sociale la crize.Ceea ce este mai puțin înțeles este rolul echității în domeniul social și politic: dacă inegalitatea este înțeleasă a fi rezultatul unor extreme de nedreptate, starea de spirit publică se întunecă considerabil, deoarece oamenii sunt sensibili în mod înnăscut la nedreptate.

Porozitatea graniței dintre bogați și săraci contează foarte mult în evaluarea echității. Dacă membrana financiar-socială dintre cele două clase este relativ poroasă, permițând celor mai ambițioși și mai străluciți dintre săraci pentru a intra în rândurile celor bogați sau în rândurile primilor 10% care îi servesc, atunci societatea menține un nivel minim de corectitudine care atenuează presiunea de a răsturna regimul.

Acțiunile de remediere ale statului contează, de asemenea, foarte mult. Dacă guvernul acționează decisiv pentru a crește impozitele pe proprietate, impozitele pe venitul necâștigat adică rentier și pe segmentele superioare ale veniturilor câștigate și dedică unele atenție minimă acordată nevoilor de bază ale celor mai mici 90%, aceste politici atenuează și presiunea de a răsturna regimul.

Cartea The Great Leveler: Violence and the History of Inequality from the Stone Age to the Twenty-First Century abordează aceste dinamici în mod admirabil detaliu.

Cu alte cuvinte, extremele inegalității de bogăție/putere pregătesc scena, dar actul final este decis de răspunsurile noastre la creșterea inegalității. Dacă răspunsul este un artificiu de relații publice, adică bogații continuă să se îmbogățească pe măsură ce suferința celor 90% de jos crește, schimbarea de regim începe să arate ca singura soluție disponibilă.

Dacă, pe de altă parte, factorii de decizie politică și publicul împing înapoi dominația celor superbogați, atunci status quo-ul poate evita fragmentarea și dizolvarea.

Cei superbogați joacă un rol cheie în această alegere de răspuns, iar acest lucru fragmentează elitele în tabere în război, o dinamică pe care am abordat-o de multe ori de-a lungul anilor, inclusiv în diagrama mea de unele dintre crizele suprapuse care vor solicita mai mult decât răspunsuri cu bandă adezivă:

>

Sfondul îl reprezintă politicile care au oferit superbogaților câștiguri imense în avere și putere prin aprecierea activelor determinate de politici și diminuarea treptată a puterii de cumpărare a salariilor.În ultimii 45 de ani, valoarea câștigurilor a scăzut cu 149 de trilioane de dolari, în beneficiul câștigurilor necâștigate obținute de cei deja bogați:

>

Acest grafic arată cum a crescut inegalitatea în materie de bogăție de la sfârșitul anilor 1970 și cum a fost impulsionată de politicile de relaxare cantitativă QE ale Rezervei Federale privind "efectul de bogăție”:

>

Cei 80% de jos dețin doar o fracțiune din averea deținută de cei 1% și 10% de top

>

În timp ce cei bogați se agață de viziunea narcisistă care se servește pe sine că deoarece ne merge bine, toată lumea se descurcă bine, realitatea este că cei 80% de jos se trezesc la realitatea că nu se descurcă bine, o decalaj care se va mări pe măsură ce recesiunea își strânge strânsoarea pe gâturile de jos 80%:

>

Aceasta este viziunea taberei "bogăția noastră este toată a noastră” a superbogaților: noi ceilalți nu vom deține nimic și vom fi glorios de fericițiem>.Uh, sigur.Din moment ce suntem atât de fericiți, de ce nu schimbăm locul?

Desigur, și noi ceilalți joacă un rol, iar alegerea noastră se rezumă la următorul lucru: "Și vrei să mă alătur?”

>

Cei superbogați au o problemă: dacă refuză să elibereze presiunea într-un sistem extrem de inechitabil și manipulat care i-a îmbogățit peste măsură, atunci pendulul se poate oscila la cealaltă extremă și ei vor vizita fostele lor moșii ca turiști în câțiva ani.

Dar dacă sunt de acord să renunțe la o parte din câștigurile lor, se tem că valurile istoriei le pot eroda castelele de nisip.Aiya, ce dilemă.

*  *  *

Deveniți un patron de 3 USD/lună al muncii mele prin patreon.com.

Abonați-vă gratuit la substiva mea