_ Mama care a falsificat testul ADN al nou-născutului pentru a opri tatăl biologic care a văzut copilul este închis - deoarece judecătorul spune că a rămas din nou însărcinată pentru a evita închisoare

O mamă care a falsificat un test ADN și a mințit pe certificatul de naștere al bebelușului ei nou-născut într-o încercare „răioasă” de a-l împiedica pe tatăl biologic să-și vadă copiii a fost astăzi condamnată la închisoare.

Un judecător. a decis că Georgina Saville, absolventă de psihologie „manipulativă”, a încercat să folosească faptul că se așteaptă să scape de la închisoare.

Dar a fost condamnată la aproape trei ani după ce judecătorul a spus că „Cu bună știință” a fost concepută după condamnarea ei, după ce a fost avertizat că va risca închisoare.

Judecătorul Peter Henry a spus că încercarea ei de a „dejuca” cursul justiției l-a împiedicat pe fostul ei partener Kyle Fitton, în vârstă de 28 de ani, să nu vadă copiii lui mici timp de 15 luni.

Un proces a găsit-o pe Saville vinovată de editarea unei imagini a unui test ADN pe care l-a găsit online pentru a spune că noul ei iubit era de fapt tatăl lui. copilul ei, mai degrabă decât domnul Fitton.

Tânăra de 25 de ani - care are o diplomă de master în psihologie criminalistică - le-a spus ofițerilor care investighează cazul că „biologia nu a însemnat nimic” și a continuat să facă nu arăta nicio remușcare pentru acțiunile ei.

Într-o întorsătură neobișnuită a evenimentelor, Southampton Crown Court, Hampshire, a auzit că Saville are acum șase săptămâni însărcinată.

Condamnând-o astăzi, judecătorul Henry a spus: „Mi se pare că ai fost departe de a arăta vreo recunoaștere a faptelor greșite, ai fost foarte departe de a arăta vreun fel de remuşcare pentru ceea ce s-a întâmplat.

„În schimb, ați părut răzbunător.”

Judecătorul Henry a continuat: „[Infracțiunea] nu a fost deosebit de sofisticată în funcționarea sa, dar a fost o încercare a dvs. să inducă în eroare instanța.

„Mi se pare că ați fost pe deplin conștient de faptul că [testul fals] va fi folosit în procedurile judiciare și intenția aici a fost de a împiedica cursul corect al justiției în cadrul instanței de familie. proceduri.”

El a spus că Saville a fost alimentată de „răzbunare” și că un „fond de ostilitate” între cuplu nu i-a redus vinovăția.

„[Dl Fitton] a fost ținut de la copiii lui și ei au fost ținuți de el și asta a continuat ceva timp.”

Holly Fagan, atenuând în numele lui Saville, a încercat să argumenteze că sarcina mamei prezintă o serie de „provocări” pentru ea într-un detenție.

„Există întotdeauna o excepție când vine vorba de lege și susțin că acesta este un caz excepțional în care ar trebui impusă o pedeapsă cu suspendare”, ea. a spus.

Cu toate acestea, judecătorul a respins acest motiv.

„Ești însărcinată, dar este destul de clar că ai rămas însărcinată, știind că te confrunți cu o sentință pentru această problemă și știind că tribunalul v-a avertizat că custodia era foarte importantă”, a spus el.

Judecătorul Henry a condamnat-o la 32 de luni de închisoare și a spus că va trebui să plătească o victimă. suprataxă.

Instanța a auzit că Saville nu și-a văzut ceilalți copii de „aproape un an” prin „alegerea ei”.

Ea a lăsat capul în timp ce judecătorul și-a pronunțat verdictul.

Vorbind după condamnarea lui Saville, domnul Fitton a spus că încercarea prin care a fost supus de către fostul său partener l-a lăsat „spărțit”.

Tatăl a spus că nu a putut să se întâlnească. fiica lui până la vârsta de 15 luni, ceea ce l-a „omorât” și a spus că auzind-o referindu-se la domnul Mellows drept „tatic” l-a lăsat în „bucăți”.

„Știam că nu este a lui Danny din prima zi”, spuse el.

„A fost destul de frustrant – aproape că făcea asta ca să mă atace. Am știut din prima zi [copilul] este al meu.

„Știam din acel moment, trebuia să lupt cu asta, trebuia să lupt pentru adevăr. Știam că este a mea și trebuia să dovedesc asta doar pentru a afla adevărul.”

Dl Fitton a spus că bătălia juridică „ma stricat financiar, emoțional și fizic”.

' Acesta este ceva prin care niciun bărbat sau femeie nu ar trebui să treacă vreodată”, a adăugat el.

În septembrie a acestui an, Saville a fost condamnată pentru pervertirea cursului justiției și pentru că a făcut intenționat o declarație falsă cu privire la o naștere.

Procesul de patru zile, la Southampton Crown Court, am auzit că Saville și domnul Fitton și-au întâmpinat prima fiică în martie 2019, înainte ca lucrurile să înceapă să se „deterioreze”.

A doua lor fiică s-a născut în ianuarie 2022, dar cruda Saville a făcut-o. nu „permite” domnului Fitton să o vadă. Locuia cu mama lui Jayne, care a acționat ca mediator.

Ea i-a trimis un mesaj mamei sale în care spunea: „Îmi pare rău, trebuie doar să mă asigur că [fetele] sunt tratate corect așa cum sunt. surorile pline de sânge.

„El nu poate fi prezent în [una dintre viețile lor], dar nu în cea a [cealaltă] - nu este corect [una] să aibă un tată și [cealaltă] nu . Prin urmare, singurul mod în care este corect este că a dispărut complet.'

În februarie 2022, ea a lăsat necompletat numele secțiunii tatălui pe certificatul de naștere de la Oficiul Registrului.

Ea a postat fotografii cu cele două fete și cu noul ei iubit online „ca și cum ar fi o familie” și chiar o încurajase pe fata mai mare să-și spună noul iubit Danny Mellows „tatic”.

În martie 2022, Saville a solicitat o ordonanță de non-intrusionare împotriva domnului Fitton, care și-a depus înapoi la ea.

El a început, de asemenea, proceduri judiciare în familie. Curtea cu privire la accesul la cei doi copii ai săi și la adăugarea numelui lui în certificatul de naștere al nou-născutului.

După ce avocatul domnului Fitton a cerut ca Saville să facă un test ADN, ea a susținut că el nu era cel tatăl și a trimis un test ADN fals care a susținut că dl Mellows este tatăl.

În iulie 2022, un alt test ADN a fost ordonat la Tribunalul pentru Familie, care a constatat că dl Fitton este tatăl, după ce Saville a recunoscut că a avut " a falsificat' rezultatul testului anterior.

Saville s-a întors, de asemenea, la Oficiul Registrului, pentru a modifica certificatul de naștere pentru a arăta că domnul Mellows era tatăl - pe care l-au semnat amândoi.

După ce au fost arestată, instanța a auzit-o pe Saville le-a spus ofițerilor că „biologia nu a însemnat nimic” și că a furnizat un test ADN „inventat” pentru a „economisi anumite costuri” și a-l scoate pe dl Fitton „de pe spatele meu”.

Ea l-a amenințat că îl va scoate pe domnul Fitton din certificatul de naștere al primului lor copil și i-a trimis un mesaj, spunându-i că nu o va mai vedea pe ea sau copiii lui „niciodată” și că ar trebui să o ducă la Tribunalul.

În deschiderea procesului, domnul Tucker a adăugat: „Este clar că știa perfect că Kyle Fitton era de fapt tatăl.

„Ea a furnizat un document pe care știa că îl denaturat [ paternitatea copilului ei].

„Ea a căutat să-l inducă în eroare pe el și pe avocatul său și, dacă a fost luat la valoarea nominală, rezultatul testului ar fi putut să-l descurajeze să continue procedura. în continuare.

„Spunem că aceasta a fost o încercare plină de răutate și calculată de a deraiala cazul lui prin mijloace necinstite.

„Ceea ce a făcut a fost înșelător, deoarece a făcut o afirmație pozitivă, Danny era tatăl. .'

(Fluierul)