18:16 2022-01-25
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Acolo unde este legal, votul celor aflați în închisoare este rar, arată studiul
_ Acolo unde este legal, votul celor aflați în închisoare este rar, arată studiul
Drepturile de vot ale persoanelor condamnate pentru infracțiuni sunt o problemă controversată în multe state din SUA – nu în ultimul rând pentru că mulți oameni presupun că extinderea acestor drepturi ar putea afecta în mod semnificativ rezultatele alegerilor. Un studiu realizat de cercetătorii MIT despre modelele de vot în rândul celor închiși sugerează acum că este puțin probabil să fie cazul.
Studiul examinează cele două state din SUA — Maine și Vermont — unde oamenii pot vota chiar și în timp ce sunt încarcerați, și a constatat că prezența la vot este semnificativ mai mică decât este pentru populația în general. În Maine, votează aproximativ 6% dintre cei care execută pedepse pentru infracțiuni, iar în Vermont, aproximativ 8% votează.
„Toată lumea pare să creadă că va exista acest impact politic și că va avea un efect. , dar pe termen scurt nu pare să fie cazul”, spune politologul MIT Ariel White, coautor al unei noi lucrări care detaliază rezultatele studiului. „În absența multor alte lucruri, pur și simplu reinstaurarea [sau menținerea] dreptului de vot pentru această populație de oameni nu va genera o grămadă de noi alegători.”
Având în vedere asta, White sugerează: „Poate că putem avea o conversație despre ceea ce credem că ar trebui să fie drepturile de vot, pe baza a ceea ce credem că sunt drepturile cetățeniei, nu pe baza a ceea ce credem că se va întâmpla pentru echipele noastre politice personale”.
Lucrarea, „Cât de des votează oamenii în timp ce sunt încarcerați? Dovezi din Maine și Vermont”, a fost publicată în avans online în The Journal of Politics. Autorii sunt White, care este profesor asociat de științe politice pentru dezvoltarea carierei în familie Silverman la MIT, și Avery Nguyen, senior MIT.
Drepturile de vot pentru persoanele care au fost anterior întemnițate a fost mult timp o problemă controversată. În Florida, de exemplu, aproximativ 65% dintre alegători au susținut o măsură de vot din 2018 care restabilește dreptul de vot pentru majoritatea persoanelor condamnate pentru o infracțiune în trecut. Legislatura statului a adoptat ulterior un proiect de lege din 2019 care restricționează măsura votului prin obligarea ca acești oameni să plătească toate amenzile sau taxele restante înainte de a putea vota din nou, lege care a fost susținută ulterior de instanțele în 2020.
În toate. , 17 state interzic votul din închisoare, dar restabilesc drepturile de vot celor condamnați anterior, după eliberare. Și în timp ce oamenii au studiat obiceiurile de vot ale foștilor încarcerați, după cum notează White, când vine vorba de cei care pot vota în timp ce sunt încă în închisoare, „Nu știam [datele] pentru această piesă specială de privare de drepturi. Niciodată să nu luăm dreptul de a vota? Ne-am întrebat dacă este posibil ca faptul de a nu pierde niciodată dreptul de vot ar putea însemna că, din punct de vedere logistic, oamenii vor avea mai multe șanse să voteze.”
Pentru a efectua studiul, White— care a studiat pe larg relația dintre drepturile de vot și sistemul juridic – iar Nguyen a folosit înregistrările publice pentru a vedea câte persoane care ispășesc pedepse penale în Maine și Vermont au votat la alegerile intermediare din 2018. În cele din urmă, cei 6% dintre persoanele încarcerate care au votat în Maine a fost mult mai scăzută decât prezența la vot de aproape 60% pe care a generat-o cursa guvernatorului în acel an. În Vermont, votul de 8% dintre persoanele încarcerate a fost, de asemenea, mult mai scăzută decât prezența totală la vot, de aproximativ 57%.
Cu toate acestea, rata de vot pentru cei încarcerați în prezent în cele două state în 2018 semăna cu cea a fostilor încarcerați. în alte locuri. Studiile anterioare au arătat că ratele de prezență la vot pentru persoanele condamnate anterior pentru infracțiuni sunt de la 5% la 18% într-o serie de alte state.
Pe scurt, pare să existe o mică diferență în obiceiurile de vot ale celor încarcerați în prezent. care nu și-au pierdut niciodată drepturile de vot și ale persoanelor fost încarcerate. Dar, în ambele cazuri, rămâne o întrebare presantă de ce cei condamnați pentru infracțiuni sunt mai puțin probabil să participe la alegeri.
„Oamenii care ajung să fie condamnați pentru infracțiuni în închisoare nu votau adesea atât de mult înainte de a fi încarcerați”, notează White. „Nu este că există o scădere dramatică după încarcerare. Aceștia sunt oameni care au avut multe lucruri petrecute în viața lor chiar înainte de a fi încarcerați.”
Chiar și în cazul special din Maine și Vermont, White. observă: „Există provocările de a afla cum să depuneți un vot prin poștă, cum să vă înregistrați și să obțineți buletinul de vot și să îl trimiteți. Și apoi, desigur, există întrebările dacă oamenii cred că... votul este pentru ei, dacă oamenii cred că oricui îi pasă de ceea ce au de spus. Oamenii au primit o mulțime de mesaje despre faptul că nu sunt neapărat o parte integrală a comunității.”
În general, „Poate fi foarte dificil din punct de vedere sistemic. să votezi, chiar și atunci când ai capacitatea de a face acest lucru”, spune Nguyen, care a început să lucreze la proiect ca parte a Programului de oportunități de cercetare universitară (UROP) al MIT.
Într-adevăr, White crede că descoperirile din Maine și Vermont subliniază că, concentrându-se mai strict pe legislația legată de drepturile celor condamnați În cazul crimelor, discuția publică a subiectului poate ignora adesea chestiunea convingerii oamenilor să meargă în mod constant la vot.
„Un lucru care lipsește uneori din marile conversații publice despre lipsa drepturilor de autor din mass-media.” White spune că „există un astfel de decalaj între a avea un drept legal de vot și a cunoaște acel drept, a ști cum să-l exercite și a fi convins că merită să folosim cu adevărat acel drept.”
Comentarii:
Adauga Comentariu