13:22 2023-05-27
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Cum să păcăliți un șoarece: „Camuflajul chimic” poate ascunde recoltele și poate reduce pierderile cu peste 60%
_ Cum să păcăliți un șoarece: „Camuflajul chimic” poate ascunde culturile și poate reduce pierderile cu peste 60%
Atâta timp cât oamenii ne-au cultivat propria hrană, ne-am luptat cu dăunătorii care distrug culturile și iau hrană pentru ei înșiși.
Abordarea tradițională a fost încercarea de a ucide dăunătorii, de obicei cu otrăvuri. De prea multe ori, totuși, acest lucru nu reușește să omoare destui dăunători, să dăuneze animalelor native și să reducă doar minim daunele.
Am abordat această problemă într-un mod diferit, întrebând: cum împiedicăm animalele înfometate să ne găsească recoltele în primul loc?
Într-o lucrare de cercetare publicată astăzi, arătăm cum „camuflajul chimic” poate împiedica șoarecii de casă să găsească semințe de grâu proaspăt semănate. Metoda a redus daunele de șoarece aduse culturilor de grâu cu mai mult de 60% chiar și în condiții de ciumă, fără a ucide niciun șoarece.
Rozătoarele sunt responsabile pentru aproximativ 70 de milioane de tone de cereale pierdute în întreaga lume în fiecare an. Chiar și o reducere cu 5% a acestor pierderi ar putea hrăni mai mult de 280 de milioane de oameni.
În Australia, ciuma șoarecilor din 2021 a costat fermierii din New South Wales doar peste 1 miliard de dolari, potrivit unei estimări ale asociației industriale. O ciumă de șoareci apare undeva în Australia cel puțin o dată la patru ani.
În prezent, singura opțiune de gestionare pentru a reduce numărul de șoareci este momeala pe scară largă. Cu toate acestea, momeala este adesea ineficientă și a dus la apeluri pentru otrăvuri mai letale, care implică riscuri majore pentru fauna sălbatică nativă.
Relația dintre efortul de momeală și randamentul recoltei nu este bine înțeleasă, iar numărul șoarecilor se prăbușește de obicei. ani de ciumă chiar și fără intervenție. O abordare mai bună este să se concentreze asupra reducerii impactului șoarecilor, mai degrabă decât a numărului de șoareci.
Daunele cauzate de șoareci celei mai valoroase culturi din Australia, grâul, au loc mai ales în perioada de două săptămâni dintre semănat și germinare. În acest timp, șoarecii sunt atrași de mirosul germenului de grâu – partea hrănitoare și grasă a semințelor – de sub pământ și învață să dezgroape semințele cu o precizie maximă, ceea ce duce la pierderi semnificative de recoltă.
Aceasta a condus la întrebarea noastră: putem ascunde semințele astfel încât șoarecii să nu le poată găsi?
La fel ca multe animale, șoarecii își folosesc în primul rând simțul mirosului pentru a găsi hrană. Lumea este plină de mirosuri, iar vânzătorii înfometați trebuie să acorde prioritate mirosurilor importante și să le ignore pe cele inutile.
Când un aliment este prea greu de găsit sau un miros nu este un indicator util al hranei, vânzătorii trebuie să renunțe. și caută altceva pentru a evita risipa de energie.
Deoarece animalele înfometate nu își permit să irosească efortul cu mirosurile care nu duc la hrană, sunt vulnerabile la dezinformarea olfactiva și la camuflajul chimic. Ca și în cazul camuflajului vizual, dacă fundalul, în acest caz mirosul, apare la fel ca și elementul pe care încercăm să-l ascundem, elementul țintă nu poate fi distins.
Animalele pot învăța și despre utilitatea informațiilor, făcându-i vulnerabili la o altă formă de dezinformare — pre-expunerea la miros. Prin desfășurarea mirosurilor de mâncare înainte ca hrana să fie disponibilă, furătorii atrași inițial de miros în mod repetat nu primesc nicio recompensă și învață să-l ignore.
Când hrana devine disponibilă, vânătorii nu urmăresc mirosurile pentru că știu că sunt nerecompensați. Am folosit recent această tehnică pentru a îmbunătăți în mod dramatic supraviețuirea cuiburilor pentru păsările de țărm amenințate, expuse riscului de pradă de către prădătorii invazivi din Noua Zeelandă.
Până în prezent, aceste tehnici au fost testate pe produse alimentare relativ dispersate, cu mai puțini furajatori peste. o suprafata mai mare. Nu era clar dacă dezinformarea olfactivă ar putea proteja o cultură cu peste 300 de șoareci și 1,6 milioane de semințe pe hectar.
Am lucrat la un padoc de grâu de 27 de hectare în sud-vestul NSW, folosind 60 de parcele pentru a testa cele două tehnici de dezinformare olfactivă. Am folosit ulei de germeni de grâu pentru a furniza mirosul de fundal, deoarece este făcut din partea de semințe de grâu pe care o caută șoarecii și este un produs secundar relativ ieftin al procesului de măcinare a grâului.
Ambele tehnici au implicat pulverizarea unui ceață fină de soluție de ulei de germeni de grâu pe parcele. Fiecare aplicare a fost echivalent cu mirosul de aproximativ 50 de ori mai mare decât numărul de semințe de pe parcelă.
Prima noastră tehnică, camuflajul mirosului, a început imediat după plantarea culturii și a fost reaplicată de mai multe ori până la apariția răsadurilor. Acest lucru a creat o pătură de miros de grâu pentru a ascunde semințele de la detectare.
A doua tehnică a noastră, pre-expunerea la miros, a aplicat ulei de germeni de grâu cu șase zile înainte de plantarea culturii de grâu și a continuat săptămâna următoare. Am prezis că șoarecii atrași de mirosul înainte de plantarea semințelor vor începe să ignore mirosul de grâu după ce nu au găsit în mod repetat semințe.
Am avut și trei tratamente de control: unul pulverizat cu ulei de canola pentru a controla efectul uleiului, una pe care am mers fără a pulveriza pentru a controla pierderea semințelor din cauza călcării în picioare și una care a rămas total neatinsă.
La una și două săptămâni de la însămânțare, am numărat daunele șoarecilor sub formă de săpături în care au fost extrase semințele. de șoareci. După două săptămâni, am estimat și numărul de răsaduri care au fost pierdute de șoareci. Rezultatele au fost uluitoare.
După două săptămâni, tratamentele noastre de camuflaj și pre-expunere au redus daunele la șoarece cu 63% și, respectiv, 74%, comparativ cu controlul. De asemenea, am estimat că 53% și, respectiv, 72% mai puține răsaduri au fost pierdute de șoareci pe aceste parcele.
Diferența dintre efectul preexpunerii la mirosul de grâu și efectul tratamentelor de camuflaj nu a fost statistic semnificativ și am ajuns la concluzia că efectul de camuflaj este cel mai probabil motiv pentru reducerea daunelor.
Într-o lume tot mai populată, în care securitatea alimentară devine o prioritate, avem nevoie de noi modalități de a aborda problemele dăunătorilor în mod durabil și sigur. .
Metodele noastre sunt simple, sigure și extrem de eficiente, chiar și în timpul unei ciumă de șoarece. Nu prezintă riscuri pentru fauna sălbatică nativă și nu implică uciderea. Nici șoarecii nu se înfometează – pur și simplu mănâncă alimentele pe care le-au mâncat înainte de plantarea grâului.
Credem că intervențiile comportamentale simple ca ale noastre, care funcționează mai degrabă cu motivațiile animalelor decât împotriva lor, sunt calea. de viitor în managementul și conservarea faunei sălbatice.
Credem că această nouă abordare are potențialul de a gestiona impactul dăunătorilor fără efectele secundare care provin din utilizarea controlului letal al dăunătorilor.
Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.
Comentarii:
Adauga Comentariu