![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Dezvăluit: Prietenul, 39 de ani, care pretinde că jumătate din câștigurile de la loto de 1 milion de lire sterline ale fostei sale iubite se confruntă cu un proces pentru că a bătut un alt fost iubit![]() _ Dezvăluit: iubit, 39 de ani, pretinde jumătate Câștigurile de la loto de 1 milion de lire sterline ale fostei sale iubite se confruntă cu un proces pentru că a bătut un alt fost iubitUn bărbat care susține jumătate din câștigurile de la loto de 1 milion de lire sterline ale fostei sale iubite se confruntă cu un proces pentru că a bătut un alt fost iubit, MailOnline poate dezvălui. Michael Cartlidge, în vârstă de 39 de ani, urmează să apară în instanță acuzat că a atacat-o pe Crystal Neary-Phillips și i-a distrus El neagă două acuzații, agresiune prin bătaie și daune penale, și va apărea în fața Curții de Magistrați Lincoln pe 18 aprilie. Incidentul ar fi avut loc pe 15 aprilie anul trecut - șase cu luni înainte de a susține că a câștigat un jackpot comun cu noua iubită, Charlotte Cox. Dl Cartlidge este acum implicat într-un război legal cu doamna Cox, în vârstă de 37 de ani, după ce a susținut că au cumpărat împreună un loz de loto câștigător doar pentru ea să-l arunce săptămâni mai târziu și să revendice premiul pentru ea însăși. El admite că doamna Cox a plătit și a zgâriat biletul, dar susține că i-a sugerat ideea de a cumpăra unul și ulterior i-a transferat banii pentru a acoperi cumpărare. El spune că mama copilului a acceptat inițial să împartă banii, dar după ce a ieșit pe el s-a răzgândit. Șefii loteriei Camelot au lansat anterior o investigație — care a inclus vizionarea imaginilor CCTV de la un supermarket Nisa din Spalding, Lincolnshire, de unde a fost cumpărat cardul răzuibil câștigător. Dl Cartlidge sperase că banii vor fi împărțiți, dar noii proprietari de loterie, Allwyn, au hotărât acum că dna. Cox este reclamantul de drept. Inginerul de securitate, domnul Cartlidge, susține că are dreptul la jumătate din numerar și se gândește să inițieze o acțiune în justiție. El a spus pentru The Sun: „Sunt în stare de șoc . Pot să recunosc deschis că nu am fi primit acel bilet fără Charlotte, dar nici ea nu l-ar fi primit fără mine. „Știu că contul ei bancar a plătit pentru el, dar ar trebui să meargă 50-50 din punct de vedere moral.” Doamna Cox, totuși, a răspuns la afirmațiile „gunoaie” cu un prieten spunând: „Nu poți să crezi niciun cuvânt pe care îl spune omul.” Între timp, noaptea trecută, asistentul magazinului care a vândut foștilor războinici cartea a influențat dezbaterea - spunând că jackpot-ul ar trebui împărțit 50/50. Lucrătoarea Nisa a spus că ea clar și-a amintit obișnuiții domnului Cartildge și doamna Cox, care au intrat și au cumpărat două carduri. Și ea a susținut că CCTV-ul magazinului l-a luat pe domnul Cartlidge arătându-i telefonul, susținându-i afirmația că a încercat să transfere numerar pentru a acoperi achiziția. . Ea a spus: „Nu sunt de partea nimănui. Îmi plac amândoua. Dar eu cred cu sinceritate că banii ar trebui să fie ai amândoi.” Ranjit Khela, care a servit cupluri în acea zi, a declarat pentru MailOnline: „Acum suntem cunoscuți ca magazinul norocos-ghinionist!” Diplomatic și nedorind să fie atras de cine are dreptul să câștige și cine nu, el a spus: „Este o situație dificilă. I-am cunoscut pe cuplul, atât ca rezidenți locali, cât și ca clienți, care de atunci s-au despărțit. „Îmi amintesc că au venit împreună în magazin, iar asta a devenit de atunci o chestiune de dispută pentru Camelot. „Eu știam atunci ca obișnuiți și păreau un cuplu prietenos și, din toate acestea, încă ei veniți separat.” Dl Khela, ai cărui clienți au discutat despre câștigul amar în magazin, a spus: „O sumă de 1 milion de lire sterline plus este o sumă excelentă de câștigat și mă bucur că biletul a fost cumpărat în magazinul meu. „Dar unul a fost norocos, pentru cei care nu, așa că noi suntem magazinul norocos-ghinionist.” Șeful magazinului și-a amintit că a servit cuplul - cu achiziția lor capturată pe CCTV - a spus site-ului nostru web: „Au venit împreună și au făcut câteva achiziții și au cumpărat niște carduri răzuibile. p>„Dar nu-mi amintesc cine a făcut achiziția și a plătit-o și fie prin card sau cash, suntem atât de ocupați aici uneori și a fost o noapte de weekend.” Între timp, în Oamenii obișnuiți ai pub-ului local al doamnei Cox spun că ea le-a spus că fostul ei nu va primi niciun ban. Ei au spus pentru MailOnline că ea a fost deja la un dealer de mașini și că are ochii pe un BMW nou-nouț. Unul a spus: „Charlotte a avut dificultăți și s-a luptat ca mulți dintre noi, iar noi suntem încântați că a câștigat un milion. „Poate să nu fie prea mult pentru unii oameni, dar pentru ea este o sumă care schimbă viața – Nu o va schimba ca persoană, dar îi va schimba stilul de viață în bine și mult noroc pentru ea. Îl merită! „Era atât de încântată când am văzut-o cu toții aici ieri, că fusese la un dealer BWM din apropiere, fie în Boston, fie în Peterborough, și tocmai cumpărase un BMW nou-nouț de lux. . „Ne arăta poze și spunea „Nu pot să cred că voi deține o mașină de top de gamă nouă” și am fost cu adevărat atât de fericiți pentru ea. „ Doamna Cox a fost cu fostul ei timp de trei luni înainte de a începe drama Loto. În noaptea câștigării în noiembrie anul trecut, domnul Cartlidge locuia la doamna Cox. casă din Spalding și au decis să meargă la Lidl-ul lor local pentru a cumpăra clătite de rață pentru cină. Apoi susține că a sugerat să meargă la Nisa de alături pentru a cumpăra câteva răzuri de 5 GBP. Conform domnului Cartlidge, fostul său partener a plătit pentru două carduri răzuibile, deoarece nu avea numerar la el. El a încercat să-i trimită bani pentru cardurile răzuibile din magazin printr-o aplicație de transfer bancar, dar semnalul era prost și plata nu a fost efectuată imediat. Spre uimirea lor, când au zgâriat cărțile acasă, unul le-a câștigat jackpotul de 1 milion de lire sterline. Patruzeci de minute. mai târziu, domnul Cartlidge a spus că transferul său de bani a fost finalizat. Cuplul și-a sărbătorit victoria cu o excursie la malul mării. Aveau mai multe planuri în lucru, cum ar fi să cumpere o casă împreună și să cumpere o mașină. Biletul a fost pus pe numele doamnei Cox, dar a spus că banii trebuiau să intre într-un cont comun. Dar trei săptămâni mai târziu, „din senin”, domnul Cartlidge a primit un apel de la unul dintre prietenii ei, care îi spunea să plece din casă. A făcut exact asta, dar temându-se că doamna Cox nu se trezise. la ceva, a luat cu el cardul de răzuit câștigător pentru a merge să stea la casa mamei sale din apropiere. La întoarcerea acasă, doamna Cox și-a dat seama că cardul fusese luat și a luat legătura cu Camelot pentru a obține ajutor cu situație. În urma unei medieri, în care reprezentanții de la Camelot s-au deplasat în Lincolnshire pentru a intervieva separat perechea despre dispută, au reușit să obțină biletul înapoi. Dl Cartlidge a spus că și-a petrecut Ajunul Crăciunului la casa doamnei Cox îmbrăcat în Moș Crăciun, crezând că perechea a lăsat disputa în urmă. Pe 25 ianuarie, un oficial Camelot a trimis un mesaj fostului cuplu spunând că echipa de avocați încă decideau ce să facă, dar că se pregătea o schiță cu privire la împărțirea premiului. Totuși, pe 10 februarie, la mai puțin de două săptămâni de când noul proprietar Allwyn a preluat conducerea Loteriei Naționale, dl. Cartlidge a primit o scrisoare prin care se spunea că nu are dreptul la niciun ban. Conform regulilor lui Allwyn, doar numele scris pe spatele biletului poate revendica premiul. Într-un Declarație, compania a spus: „Regulile Loteriei Naționale pentru jocurile cu răzuit clar că o singură persoană poate fi proprietarul unui bilet și că numai persoana al cărei nume și adresă sunt scrise pe spatele unui card răzuibil câștigător poate revendica un premiu. „Aceasta înseamnă că un premiu poate fi plătit doar unei singure persoane și acest lucru este întotdeauna comunicat în mod clar solicitanților premiului. „În cazul în care un reclamant acceptă să împartă un premiu cu alte părți (de exemplu, jucători dintr-un sindicat) după ce premiul a fost plătit, recomandăm întotdeauna să se încheie un acord legal între părțile interesate. „Dacă nu există un acord, orice dispută dintre părți trebuie să fie rezolvată între ele.”
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu