15:48 2024-03-15
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Procurorii generali din 16 state ridică o provocare juridică împotriva legii totalitare din Maine care protejează operațiile transgender pentru copii
>
>
16 procurori generali conduși de AG Jonathan Skrmetti din Tennessee au scris o scrisoare severă adresată conducerii democraților din Maine, denunțând un proiect de lege progresist despre care spun că ar putea declanșa un "război cultural” la nivel național.#8221;
Proiectul de lege în cauză,
Procurorii generali, toți republicani, au trimis scrisoarea guvernatorului din Maine Janet Mills, procurorului general Aaron Frey și conducerii legislativului de stat luni.
Ei susțin că proiectul de lege este un "efort nou și fără precedent în ceea ce privește turismul de litigii de război cultural, aprobat de stat”,” care ar putea avea implicații constituționale grave.
LD 227 oferă protecție juridică celor care călătoresc în Maine pentru a avea acces la proceduri medicale care pot fi interzise sau strict restricționate în statele lor de origine.
Cu toate acestea, procurorii generali republicani susțin că proiectul de lege nu oferă doar un scut legal pentru furnizorii de asistență medicală și pacienți împotriva legilor din afara statului, ci deschide și calea pentru Maine să-și impună voința de reglementare altor state.
Ei susțin că LD 227 ar permite Maine să creeze un drept privat de acțiune pentru daune împotriva autorităților de aplicare a legii și a oficialilor din alte state care pur și simplu își respectă propriile legi.
Scrisoarea subliniază că Clauza deplină credință și credit din Constituție și structura federalistă a S.U.A.împiedică un stat să interfereze cu procesele legislative sau cu aplicarea legii a altuia.Aceștia își exprimă îngrijorarea că LD 227 ar putea crea un precedent periculos, care ar putea duce la impunerea unor răspunderi de către statele persoanelor sau funcționarilor din alte state pentru o gamă largă de dezacorduri de politică.
Citiți scrisoarea integrală de mai jos:
Noi, subsemnații procurori generali, scriem pentru a ne exprima îngrijorarea serioasă cu privire la LD 227, un proiect de lege aflat pe rol în Legislatura din Maine.Deși este extrem de neobișnuit ca statele să intervină în legislația altui stat, încălcările constituționale unice ale LD 227 merită comentariul nostru.
LD 227 urmărește să contravină alegerilor legale de politică ale statelor noastre’ cetățeni prin impunerea în restul țării a opiniilor din Maine cu privire la probleme aprinse dezbătute, cum ar fi operațiile de tranziție de gen pentru copii.
Dispozițiile de anvergură ale legii sunt fără precedent.LD 227 nu numai că urmărește să-i protejeze de răspundere pe cei care oferă sau ajută la furnizarea de servicii ilegale cetățenilor aflați în statele noastre, o prevedere conform căreia Planned Parenthood ar “proteja” Furnizorii din Maine și pacienții din “legile din afara statului care interzic sau restricționează îngrijirea care este legală în Maine.”!
Legea creează, de asemenea, un drept privat de acțiune pentru despăgubiri împotriva forțelor de ordine, a procurorilor și a altor funcționari din statele noastre care aplică propriile noastre legi de stat valabile, chiar și legi a căror constituționalitate a fost confirmată de apel federal.tribunale.În plus, LD227 își propune să blocheze ordinele și hotărârile valide de la instanțele noastre de stat care aplică legile susținute de curțile federale de apel.
Așa cum este redactat în prezent, LD 227 încalcă Constituția Statelor Unite și încalcă structura federalistă care permite fiecăreia dintre statele noastre să se angajeze într-o autoguvernare care răspunde voinței cetățenilor noștri.
Clauza de deplină credință și credit din Constituție și statutele federale care o pun în aplicare înseamnă că nicio cauză de acțiune a statului nu ar trebui să apară vreodată de la un stat diferit care își aplică în mod legal propriile legi permise sau execută hotărâri valabile.De exemplu, Baker de Thomas, 522 U.S.la 240 (1998).
Dreptul privat de acțiune al LD 227’de asemenea, se îndreaptă spre principii juridice bine stabilite, cum ar fi amabilitatea, jurisdicția și regula împotriva statelor’ reglementarea discriminatorie și extrateritorială a comerțului.Pe scurt, Constituția federală exclude noul efort din Maine în ceea ce privește turismul de litigii de război cultural, sancționat de stat.
Din perspectivă practică, încercarea greșită a lui LD 227 de a influența și intimida oficialii din alte state ar putea declanșa, de asemenea, o escaladare rapidă de tip "tit-for-tat” care sfâșie Republica noastră.
S-ar putea imagina cu ușurință un prim amendament al Legii de protecție care creează răspundere conform legii statului pentru persoanele, chiar și persoanele din afara statului, care încearcă să suprime pretinsul discurs instigator la ură sau un al doilea amendament al Legii de protecție care creează răspundere pentru aceștia.care încearcă să reglementeze armele de foc sau legi care impun pedepse dure persoanelor care își exprimă sprijinul pentru o parte sau alta în războiul dintre Israel și Hamas.
Dacă unui stat nu îi place regimul de reglementare al altui stat în ceea ce privește mașinile, alimentele, distribuția de alcool sau orice altceva, ar putea crea un cârlig jurisdicțional slab pentru a permite același tip de agresiune extrateritorială încercată de LD 227.Oficialii de stat ar fi atrași în lupte juridice în jurisdicții îndepărtate, zădărnicindu-le capacitatea de a se concentra pe protejarea propriilor cetățeni în conformitate cu propriile legi adoptate în mod corespunzător.
În America, avem dreptul să nu fim de acord.Maine are tot dreptul să decidă care sunt legile Maine și cum ar trebui aplicate acele legi.Dar același drept se aplică fiecărui stat.Un stat nu poate controla pe altul.
Impulsul totalitar de a înăbuși disidența și de a asupri disidenții nu-și are locul în America comună.Nu vom permite ca legi precum LD 227 să ne descurajeze să protejăm integritatea statelor noastre’ procese democratice.Dacă Maine urmărește abordarea defectuoasă din punct de vedere constituțional al LD 227, ne vom folosi cu fermitate de toate recursurile oferite de Constituția noastră.
Postarea
Comentarii:
Adauga Comentariu