21:06 2024-03-30
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Tatăl victimei Hamas, Shani Louk APĂRĂ premiul pentru fotografia cu trupul gol și mutilat al artistului tatuator care este defilat de teroriști - și spune că imagini „importante” precum aceasta „formează memoria umană”
_ Tatăl victimei Hamas, Shani Louk APĂRĂ premiul pentru fotografia cu trupul gol și mutilat al artistului tatuator care este defilat de teroriști - și spune că imagini „importante” precum aceasta „formează memoria umană”
Tatăl lui Shani Louk a vorbit în apărarea premiului acordat unui fotograf AP care a surprins momentul înfiorător în care trupul pe jumătate gol al fiicei sale de 22 de ani a fost defilat prin
Remarcile lui vin după ce prietenii au spus că au fost șocați că
Decizia de a acorda fotografului AP Ali Mahmud cel mai vechi gong de fotojurnalism de la Reynolds Journalism Institutul săptămâna trecută, unde s-a clasat pe primul loc în „Team Picture Story of the Year”, a stârnit indignare.
Fotografia făcută pe 7 octombrie prezintă cinci membri ai Hamas înarmați într-o camionetă, dintre care unul este sprijinindu-și picioarele pe corpul mutilat și șchiopătat al lui Louk ucis. Alte imagini îi arată pe teroriști defilând cu trupul ei în Gaza în mijlocul mulțimilor încurajate, cu unul scuipat pe rămășițele ei.
Dar tatăl lui Louk, Nissim, a spus: „Este bine că fotografia a câștigat premiul”.
„Aceasta este una dintre cele mai importante fotografii din ultimii 50 de ani”, a spus el pentru
Tatăl lui Louk, Nissim, a recunoscut importanța istorică a fotografiei și inevitabilitatea greutății emoționale pe care aceasta o are pentru el și familia lui.
El și-a exprimat convingerea fermă că fotografia fiicei sale va lăsa o amprentă asupra istoriei omenirii, considerând-o un simbol al erei actuale și, sperăm, servind drept documentare pentru generațiile viitoare.
'Acestea sunt câteva dintre fotografiile care modelează memoria umană, evreul ridicând mâinile, parașutiștii de la Zidul de Vest, fotografii care simbolizează o epocă, ' El a continuat. „Această documentație a lui Shani și a Noei Argamani pe motocicletă, simbolizează această epocă. Cred că este un lucru bun să-l folosești pentru a informa viitorul.'
'Dacă încep să plâng, ce va rezulta din asta. ? Aceasta este istorie. Peste 100 de ani vor privi și vor ști ce s-a întâmplat aici. Călătoresc prin lume și toată lumea știe cine este Shani', i-a spus el lui Ynet.
Dar mulți dintre prietenii ei au fost șocați și supărat de decizie.
Shani Cohen, un
Cohen a spus că prietenii lui Louk au fost șocați să găsească imaginea tulburătoare a prietenului lor circulând online și să descopere " fotograful care a luat-o a câștigat un premiu, a fost devastator.
„Nu cred că este etic, cred că este complet ridicol”, a spus Cohen pentru Dailymail.com.
Cohen a subliniat durerea pe care știrea premiului le-a cauzat prietenilor lui Louk.
„Am luat-o foarte personal. Unii au plâns. Am împărtășit-o imediat așa cum am văzut-o”, a spus ea. „A vedea așa ceva este dincolo de ridicol și dincolo de antisemit.”
Cohen a numit fotografia „bolnavă”, iar decizia de a-i acorda un premiu „complet lipsită de etică”.
Ea crede că o fotografie de această natură nu servește intereselor societății și nu ar trebui făcută publică. În schimb, ar trebui să fie restricționată în scopuri de informații și supusă cenzurii, a explicat ea.
„O imagine ca aceasta ar trebui să fie doar pentru nevoile armatei și ar trebui să fie închisă într-un fel de galerie privată”, ea. a declarat, făcând ecou sentimentele celor dragi lui Louk.
„Nu ar trebui să fie ceva pentru societate nici măcar să vadă”, a adăugat ea. — E complet bolnav. Toată această situație este bolnavă. Nimeni nu se simte bine.’
Ea a subliniat lipsa de considerații etice în acordarea premiilor lui Mahmud, punând la îndoială legitimitatea acreditărilor sale ca fotograf.
„Nu sunt sigură de acest lucru fotograful este chiar un fotograf legitim sau cineva profesionist. Toți prietenii și familia nu cred că este etic sau legitim ca acest lucru să se întâmple.”
Un alt prieten al lui Louk, fotograful Yuli Tsinker, a spus că nu se poate opri din plâns de când a fost anunțat premiul, dar este totuși bucuroasă „Lumea va vedea ce au făcut.”
„De când au postat asta, mă plimb nervos și nu mă pot opri din plâns”, a spus ea pentru Dailymail.com.
Dar, oricât de dureroasă a fost vestea pentru Tskinker, ea crede, de asemenea, că este o oarecare importanță în împărtășirea cu lumea a imaginii profund tulburătoare.
„Pe de o parte, este cu adevărat un poză dificilă și a câștiga poza anului cu cadavrul unei fete alături de cinci bărbați, ucigași cu arme, este îndrăzneală!'
'Dar pe de altă parte, aceasta este și o explicație, că lumea va vedea ce i-au făcut unei fete atât de frumoase și tinere, toate cu o inimă mare care a ajutat doar pe toată lumea și a susținut că nu există oameni răi.'
'Lumea va vedea ce anume. i-au facut! la corpul ei!' a spus ea.
Decizia de a acorda premiul pentru fotografie, care neglijează să menționeze numele lui Shani Louk în legendă sau descriere, a fost respinsă de atunci. Fotograful a fost, de asemenea, acuzat că a avut cunoștințe anterioare sau că a fost implicat în masacr.
Postarea a strâns sute de comentarii care condamna Institutul de Jurnalism Reynolds și AP, de când a fost distribuită săptămâna trecută.
Potrivit POY, categoria „recunoaște efortul de colaborare al unui personal de fotografie care acoperă un singur subiect sau o știre”. Este o poveste narativă cu imagini care constă în imagini luate ca parte a unui efort de echipă de a acoperi o singură problemă sau o știre.”
Institutul de Jurnalism Reynolds nu a răspuns imediat la cererea Dailymail.com de comentariu.
„Shani Louk. Acesta este numele ei. Da, moarta pe jumătate goală a târât prin Gaza ca o pradă proaspătă. Poza pe care ați decis trebuie să fie lăudată și premiată. Shani Louk”, a comentat un utilizator.
Altul a scris: „Ea are un nume. Shani Louk. Familia ei a cerut în mod special să ne amintim de ea râzând și trăind. Dă jos asta și arată-ți puțin respect. Dacă vrei să postezi pe Shani a noastră, găsește o fotografie la care a fost de acord.”
Actorul australian Nathaniel Buzolic a spus: „Este cu adevărat dezgustător, după ce a intervievat familia acestei tinere nevinovate care a fost ucisă de Hamas pe 7 oct. Ar trebui să vă fie rușine de voi înșivă pentru că ați permis ca această imagine să fie împărtășită în orice alt scop decât dezvăluirea naturii urâte a teroriștilor palestinieni. Dacă acest lucru este expus pentru realizări, umanitatea este nimic mai puțin ticăloasă în acest moment.
O femeie, pretinzând că este din aceeași comunitate cu Louk, a scris: „Sunt îngrozită. Acesta este Shani Louk! E din cartierul meu! NIMENI nu ar trebui să câștige un premiu pentru că a făcut o fotografie cu moartea ei îngrozitoare... și mai puțin pe cineva care a putut să fie atât de aproape de masacr. Aceasta este cea mai dezgustătoare acoperire pe care am văzut-o vreodată.'
Louk, o tatuătoare și influență germano-israeliană în vârstă de 22 de ani, dansase cu prietenii la festivalul SuperNova înainte de a fi ucisă de teroriști.
Ea a devenit recunoscută începând cu 7 octombrie pentru personalitatea ei vibrantă, comportamentul pașnic și frumusețea izbitoare, care au fost surprinse prin filmările ei dansând la festival, cu doar câteva clipe înainte de atac.
Cohen și-a amintit de prietena ei ca fiind un suflet vibrant care a îmbrățișat arta, cultura și pacea.
„Ea a fost singura persoană care credea cu adevărat în pacea mondială”, a reflectat Cohen.
Cohen a subliniat natura plină de compasiune și aspirațiile lui Louk. Moartea tragică a lui Louk, rezultatul violenței fără sens la o petrecere la care a mers să danseze, a lăsat un gol în viața celor care o prețuiau.
„Este foarte ironic într-un mod trist să ne gândim la ceea ce s-a întâmplat cu ea. ea, spuse ea. „Pentru că oricine o cunoștea pe Shani chiar și pentru o jumătate de oră știa că ea era singura persoană care credea cu adevărat în pacea mondială... și că trebuie să călătorească și să vadă lumea întreagă.”
Ea iubea atât de mult cultura. Nu a fost niciodată rasistă nici măcar o secundă în viața ei și oameni foarte rasiști, foarte demonici și-au tăiat toate visele într-un singur moment la o petrecere la care a mers să danseze.'
'Cu toții ne este foarte dor de ea. și mă gândesc la ea în fiecare minut”, a spus ea. „Este o mare pierdere pentru lume.”
„Era atât de specială, nu am întâlnit niciodată o persoană atât de pură și voi face totul pentru a mă asigura că ea este amintită așa, frumoasă și pură. ”, a spus Tskinker pentru Dailymail.com.
Mahmud, care era
Mai multe instituții de știri și grupuri de supraveghere au susținut că Mahmud și alți doi jurnaliști independenți AP aveau cunoștințe anterioare - și chiar au participat la atacurile din 7 octombrie.
Părinții lui Louk și a altor victime din 7 octombrie au dat în judecată AP și Reuters luna trecută pentru asocierea lor cu fotojurnaliştii care i-au însoţit pe terorişti la masacrul lor. Ei au acuzat magazinele că nu au luat în considerare legăturile directe pe care le aveau fotografi cu organizațiile teroriste.
Putele au negat cu fermitate aceste afirmații și au spus că „AP nu avea cunoștințe în avans despre atacurile din 7 octombrie și nici nu am văzut. orice dovadă – inclusiv în proces – că au făcut-o jurnaliştii independenţi care au contribuit la acoperirea noastră. Acuzații ca aceasta sunt nesăbuite și creează și mai mult potențial pericol pentru jurnaliștii din regiune.'
În noiembrie, guvernul israelian a cerut răspunsuri de la instituțiile de presă occidentale inclusiv CNN, Reuters, The Associated Press și The New York Times, în urma unui raport de supraveghere a presei care sugera că fotografi independenți pe care i-au angajat fiecare ar fi putut fi încorporați cu Hamas pe 7 octombrie.
Problema - evidențiată de Honest Reporting - a vizat patru fotografi independenți din Gaza ale căror lucrări au fost publicate de instituțiile media.
Printre aceștia s-a numărat și Hassan Eslaiah, un fotograf care a fost văzut de atunci într-o imagine cu liderul Hamas, Yahya Sinwar.
Toate cele patru instituții neagă că ar fi avut cunoștințe anterioare despre atacul Hamas și insistă că au întrerupt relațiile cu reporterii. The New York Times a susținut că Honest Reporting a avut „insinuările vagi” ale sale, apărându-l pe fotograful pe care l-a angajat.
Dar premierul israelian Benjamin Netanyahu și alți miniștri din cabinet au cerut mai multe informații.
' Direcția Națională de Diplomație Publică din PMO consideră cu cea mai mare gravitate faptul că fotoreporterii care lucrează cu mass-media internaționale s-au alăturat pentru a acoperi actele brutale de crimă comise de teroriștii Hamas pe 7 octombrie în comunitățile adiacente Fâșiei Gaza.'
„Acești jurnaliști au fost complici la crime împotriva umanității; acțiunile lor au fost contrare eticii profesionale.'
'Peste noapte, GPO a emis o scrisoare urgentă către șefii de birou ai organizațiilor media care i-au angajat pe acești fotografi și a cerut clarificări în această privință. Direcția Națională de Diplomație Publică cere luarea unor măsuri imediate”, se arată într-o declarație postată pe contul X al primului ministru al Israelului.
Ca răspuns la critici, un purtător de cuvânt al CNN a declarat la acea vreme pentru DailyMail.com: „Noi nu avea cunoștințe prealabile despre atacurile din 7 octombrie.
„Hassan Eslaiah, care era un jurnalist independent care lucra pentru noi și pentru multe alte instituții, nu lucra pentru rețea pe 7 octombrie. Începând de astăzi, am rupt toate legăturile cu el.”
Într-o declarație anterioară, rețeaua a spus că nu a găsit „motiv de a se îndoi de acuratețea jurnalistică” a lucrării sale.
The New York Times a respins în totalitate acuzațiile.
Îl angajase pe fotograful Yousef Masoud, ale cărui fotografii înfățișează violența din Gaza.
„Acuzația că oricine de la New York Times avea cunoștințe anticipate despre atacurile Hamas sau i-a însoțit pe teroriștii Hamas în timpul atacurilor este neadevărat și scandalos. Este nesăbuit să facem astfel de acuzații, punând în pericol jurnaliştii noștri din Israel și Gaza. The Times a acoperit pe larg atacurile din 7 octombrie și războiul cu corectitudine, imparțialitate și o înțelegere constantă a complexității conflictului.”
„Deși Yousef nu lucra pentru The Times în ziua de atacul, de atunci a făcut o muncă importantă pentru noi. Nu există dovezi pentru insinuările Honest Reporting. Analiza noastră asupra muncii sale arată că el făcea ceea ce fac întotdeauna fotojurnaliştii în timpul evenimentelor majore de ştiri, documentând tragedia pe măsură ce s-a desfăşurat', a spus ziarul la acea vreme.
The Associated Press, în declaraţia sa, a negat. având cunoștințe prealabile despre atac și a insistat că primele fotografii primite au fost făcute după ce a început.
„Primele fotografii primite de AP de la orice liber profesionist arată că au fost făcute la mai mult de o oră după începerea atacurilor. Nici un personal AP nu se afla la graniță în momentul atacurilor și nici un membru al AP nu a trecut granița în orice moment. Nu mai lucrăm cu Hassan Eslaiah, care a fost freelancer ocazional pentru AP și alte organizații internaționale de știri din Gaza.”
„AP folosește imagini realizate de freelanceri din întreaga lume. Când acceptăm fotografii independente, luăm pași mari pentru a verifica autenticitatea imaginilor și că acestea arată ceea ce se presupune.'
'Rolul AP este de a aduna informații despre evenimentele de știri de ultimă oră din întreaga lume. , oriunde s-ar întâmpla, chiar și atunci când acele evenimente sunt oribile și provoacă victime în masă.'
Două fotografii publicate de Reuters pe 7 octombrie au fost făcute aproape de granița cu Gaza, când a început invazia Hamas.
Honest Reporting notează că fotografi Mohammed Fayq Abu Mostafa și Yasser Qudih „s-au aflat la graniță tocmai la timp pentru infiltrarea Hamas”.
În răspuns la reporteri, un purtător de cuvânt al Reuters a spus că agenția a achiziționat poze pe 7 octombrie de la fotografi cu care anterior nu a avut o relație.
„Fotografiile publicate de Reuters au fost făcute la două ore după ce Hamas a lansat rachete în sudul Israelului și la mai bine de 45 de minute după ce Israelul a declarat că bărbați înarmați au trecut granița. Jurnaliştii angajaţilor Reuters nu erau la faţa locului în locaţiile la care se face referire în articolul HonestReporting', se mai spune în declaraţie.
'Au notificat fotojurnaliştii care lucrează independent pentru alte mass-media, precum CNN şi The New York Times. aceste puncte de vânzare? Judecând după imaginile de linșare, răpire și asaltire a unui kibutz israelian, se pare că granița a fost încălcată nu numai fizic, ci și jurnalistic”, a scris reportajul HonestReporting.
În videoclipul său din fața atacului. , Eslaiah pare să poarte propriile haine și nu este identificabil ca membru al presei.
În 2021, s-a raportat pe scară largă că Associated Press a folosit același spațiu de birou ca și Hamas în Gaza.
Institutul de Jurnalism Donald W. Reynolds nu a răspuns imediat la Solicitarea de comentarii a Dailymail.com.
Alte fotografii recente care au primit premii de la Institutul de Jurnalism Reynolds pentru „Imaginea anului” prezintă imagini de forță și rezistență.
În 2023, o imagine a lui Lewiston care se confruntă cu tragedia după o împușcătură în masă a primit premiul de excelență de către institut. A prezentat o îmbrățișare plină de dragoste din partea membrilor familiei luptându-se prin durere pentru a merge mai departe după cea mai mortală împușcătură în masă a anului.
„Brianna”. Noble: Urban Cowgirl”, o fotografie din 2020 care a primit premiul de excelență, înfățișează o cowgirl neagră în timp ce „reprezintă noul Vest american”. Este menit să înfățișeze „independența, puterea și rezistența – în timp ce susține valorile ei – dreptatea și echitatea socială și rasială”.
Comentarii:
Adauga Comentariu