_ Eforturi unilaterale de combatere a pescuitului ilegal poate stimula pirateria în anumite regiuni

Anumite politici și măsuri de poliție luate de țări pentru a combate pescuitul ilegal, nedeclarat și nereglementat (INN) determină actorii locali să se implice în piraterie, au descoperit noi cercetări.

Într-o lucrare în Geografie politică, o echipă internațională de cercetători folosește o vastă analiză a literaturii despre pirateria globală și se scufundă în dovezi din apele indoneziene pentru a susține că atunci când sunt impuse constrângeri asupra pescuitului ilegal la nivel local, există o creștere a probabilitatea ca atacurile de piraterie să fie comise de pescarii locali, în special dacă aceștia se află în apropierea zonelor cu trafic mare de nave.

„Cu toții am auzit sau am citit despre cât de industrial și – uneori ilegal – pescuitul distructiv al ecosistemului de nave străine epuizează resursele locale și îi obligă pe pescarii locali să comită infracțiuni maritime, care se bazează pe cazul somalez”, a declarat Anup Phayal, autorul principal al studiului și cercetător la Universitatea din Carolina de Nord-Wilmington.

Folosind peste 60 de surse legate de la INN și piraterie, precum și informații cartografice privind capturile ilegale din Indonezia din 1990 până în 2017, furnizate de inițiativa Sea Around Us de la Universitatea din Columbia Britanică, date despre piraterie din Baza de date privind evenimentele și locațiile privind pirateria maritimă, datele cartografice privind bazele de supraveghere și date prin satelit, cercetătorii au dezvoltat un model statistic care a arătat că o scădere a pescuitului ilegal și a traficului de nave din apropiere cresc în mod independent șansele de evenimente de piraterie într-o zonă.

„Ne-am uitat în Indonezia, deoarece este al doilea cel mai mare producător mondial de captură acvatică după China și pentru că, în medie, între 20% și 38% din fructele de mare sălbatice exportate din țară, cel puțin în 2011 - cea mai recentă dată pe care am găsit-o - se estimează că a fost prins ilegal cu ajutorul pescarilor locali și al navelor recrutate de organizațiile criminale transnaționale”, a declarat Brandon Prins, coautor al studiului și profesor la Universitatea din Tennessee, Knoxville. „Aceste activități fac țara să piardă peste 3 miliarde de dolari anual.”

În urma apelurilor globale din partea organizațiilor interguvernamentale, guvernul indonezian a implementat măsuri stricte împotriva pescuitului INN începând cu 2002. Astfel de măsuri au variat de la obligarea navelor la instalarea de monitorizare a navelor. sisteme de stabilire a cotelor de pescuit pentru navele locale și străine și limitarea utilizării uneltelor distructive. Acest lucru a dus la legalizarea și înregistrarea practicilor neraportate anterior, crescând astfel capturile raportate.

Cu toate acestea, datele cartografice au arătat, de asemenea, că zonele în care a existat o scădere a capturilor INN au fost, în medie, de două ori este mai probabil să se confrunte cu atacuri de piraterie, în special dacă locul avea un trafic mare de nave.

„Consecința neintenționată a reducerii pescuitului ilegal a fost creșterea pirateriei maritime. Este mai ușor pentru persoanele care se angajează într-o formă de activitate ilegală. să comită un altul, iar pirateria maritimă este un substitut cu risc ridicat și cu recompensă mare pentru actorii locali care se angajează în pescuitul ilegal”, a declarat Sayed Riyadi, coautor și cercetător la Universitatea Maritimă Raja Ali Haji din Indonezia.

Cercetătorii observă că aceste constatări ar trebui să-i determine pe oficialii guvernamentali să se gândească la modul în care abordările pentru a descuraja sau constrânge un activitatea prin detenție și urmărire penală poate muta criminalitatea în alte domenii.

„Dacă adoptați o abordare unilaterală și nu vă ocupați de cauzele fundamentale ale acestor probleme, cum ar fi insecuritatea alimentară, sărăcia și șomajul, eforturile guvernamentale de a contracara exploatarea ilegală a resurselor marine la nivel local. nivelul poate schimba din neatenție efortul de la pescuit la piraterie", a declarat Maria 'Deng' Palomares, coautor al lucrării și manager de proiect al inițiativei Sea Around Us.

"Din știrea noastră, aceasta este prima studiu pentru a stabili o asociere negativă între incidentele de piraterie maritimă la nivel local și pescuitul ilegal. Cel puțin în Indonezia, cele două practici sunt substitutive.”

Autorii sugerează că studiile viitoare pot evalua dacă sau cum măsurile guvernamentale pentru a verifica pescuitul ilegal poate compensa costul pirateriei.

„Este important de menționat că această cercetare nu respinge ideea că traulele străine produc pescari locali nemulțumiți care se îndreaptă către piraterie ca apărare împotriva intrușilor străini.” a spus Daniel Pauly, coautor al lucrării și investigator principal al Sea Around Us.

„Dar pune sub semnul întrebării argumentul său intrinsec și relativ simplist conform căruia pescuitul ilegal este făcut doar de criminali străini, aparent recunoscând naționalismul narațiunea făptuitorilor care încearcă să-și justifice acțiunile. Pescuitul ilegal este mai complex, constând adesea în legătura dintre autorii străini și cei locali.”

(Fluierul)