15:40 2024-04-30
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Numărul adevărat al victimelor efectelor secundare ale cheagurilor de sânge ale vaccinului AstraZeneca împotriva Covid-19 nu poate fi NICIODATĂ cunoscut, susțin avocații
_ Numărul adevărat al victimelor efectelor secundare ale cheagurilor de sânge vaccinul AstraZeneca împotriva Covid-19 nu poate fi NICIODATĂ cunoscut, susțin avocații
Nu știm niciodată numărul real de oameni afectați de o complicație rară, dar devastatoare, legată de
Cincizeci și una de familii depun în prezent acțiuni legale împotriva titanului farmaceutic, argumentând că lovitura sa „defectuoasă” a fost de vină pentru rănile și moartea celor dragi.
Denumită tromboză cu sindrom de trombocitopenie (TSS) sau, alternativ, trombocitopenie trombotică imună indusă de vaccin (VITT), complicația a cauzat formarea de cheaguri de sânge periculoase și potențial mortale în organism.
Pretinse victime sunt reprezentați de Sarah Moore, partener la firma de avocatură Leigh Day, care a declarat acestui site că adevărata amploare a problemei nu poate fi niciodată descoperită.
„Criteriile pentru ceea ce a constituit VITT au fost într-adevăr doar publicate și făcute. disponibilă comunității clinice de la începutul lunii martie (2021).'
Ea a adăugat că, deoarece complicația a fost observată doar când lovitura a început să fie distribuită persoanelor mai tinere, cazurile la persoanele mai în vârstă ar fi putut scădea. sub radar confundat cu probleme legate de Covid sau alte probleme de sănătate.
„Nu știm niciodată dacă au existat alte răni care ar fi putut fi legate de vaccin înainte de martie 2021”, a spus ea,
Doamna Moore a spus că cel mai tânăr dintre cele 51 de cazuri incluse în acțiune implică o persoană de doar 19 ani.
Ea a adăugat că mulți dintre tinerii afectați erau lucrători cheie sau cei care lucrează cu persoane vulnerabile, cum ar fi cei care lucrează la Băncile de Alimente, care au primit lovitura nu pentru a se proteja de virus, ci pentru a-i ajuta pe alți oameni în siguranță.
Doamna Moore a adăugat că firma a fost „inundat” de oameni care se înfățișează susținând că ei sau un membru al familiei au fost afectați de lovitura AstraZeneca, dar unii au trebuit să fie refuzați.
„Din păcate, din mai multe motive, este” Nu este fezabil să luăm în considerare fiecare caz cu care am fost abordați”, a spus ea.
Ea a adăugat că pentru unele potențiale victime a expirat timpul necesar pentru a solicita despăgubiri.
„Pentru cererile pe care le aducem, cei răniți sau îndoliați au trei ani de la data rănirii sau decesului în care să depună o cerere, așa că, din păcate, în multe cazuri, s-a atins acum limitarea”, a spus ea. ;
Comentariile ei vin după ce AstraZeneca, din Cambridge, care contestă afirmațiile, a recunoscut recent într-un document legal depus la Înalta Curte că vaccinul său „poate, în cazuri foarte rare, provoca TTS” .
TTS este o afecțiune medicală în care o persoană suferă cheaguri de sânge împreună cu un număr scăzut de trombocite. Trombocitele ajută de obicei sângele să se coaguleze.
Complicația – enumerată ca un potențial efect secundar al jabului – a fost numită anterior trombocitopenie trombotică imună indusă de vaccin (VITT).
Admiterea AstraZeneca ar putea duce la plăți de la caz la caz.
TTS, sau trombocitopenia trombotică imună indusă de vaccin (VITT), se crede că este legată de cel puțin 81 de decese în Regatul Unit.
Totuși, nu toate sunt dovedite. Și nu toate familiile solicită acțiuni în justiție.
Complicația este extrem de rară, având în vedere milioanele de doze distribuite în timpul lansării.
Contribuabilii vor plăti factura oricărei potențiale reglementări din cauza un acord de despăgubire încheiat de AstraZeneca cu Guvernul în cele mai negre zile ale Covid pentru a produce loviturile cât mai repede posibil, în timp ce țara era paralizată de blocaje. .
Avine la doar câteva zile după ce firma a raportat un venit de peste 10 miliarde de lire sterline în primul trimestru al anului 2024, o creștere de 19%. Oficialii companiei au declarat că s-a bucurat de un „început foarte puternic” de an.
AstraZeneca a declarat într-un comunicat: „Compania noastră se adresează tuturor celor care și-au pierdut cei dragi sau au raportat probleme de sănătate.
„Siguranța pacienților este prioritatea noastră cea mai mare, iar autoritățile de reglementare au standarde clare și stricte pentru a asigura utilizarea în siguranță a tuturor medicamentelor, inclusiv a vaccinurilor.
„Din corpul de dovezi clinice studiile și datele din lumea reală, vaccinul AstraZeneca-Oxford s-a dovedit în mod continuu a avea un profil de siguranță acceptabil, iar autoritățile de reglementare din întreaga lume declară în mod constant că beneficiile vaccinării depășesc riscurile potențialelor efecte secundare extrem de rare.'
Noile documente transmise instanței marchează o schimbare de limbaj față de declarațiile anterioare ale AstraZeneca făcute anul trecut, când a susținut că TSS nu ar putea fi cauzat de lovitura sa „la nivel generic”.
Noua sa prezentare adaugă, de asemenea, că declanșatorul care îi determină pe unii oameni să sufere de TSS din cauza AstraZeneca jab este necunoscut și poate apărea și la persoane independente de orice vaccin.
Se susține: „Cauza în orice caz individual va să fie o chestiune pentru dovezile de la experți.”
Acțiuni similare cu cele întreprinse de familiile britanice se înțelege că sunt în curs de desfășurare în alte țări în care a fost instalat jab-ul AstraZeneca, inclusiv în
AstraZeneca neagă că noua sa prezentare reprezintă o întoarcere la recunoscând că lovitura sa poate cauza TTS în documentele instanței.
Avocații care reprezintă victimele și familiile dau în judecată AstraZeneca în conformitate cu Legea privind protecția consumatorilor din 1987.
Ei susțin că vaccinul a fost „un produs defect” care „nu era atât de sigur pe cât erau în general îndreptățiți să se aștepte consumatorii”. AstraZeneca a negat cu fermitate aceste afirmații.
În primul rând, oficialii din domeniul sănătății au identificat cazuri de VITT legate de atacul AstraZeneca în Europa încă din martie 2021, la puțin peste două luni după ce vaccinul a fost implementat pentru prima dată în Regatul Unit.
Cu toate acestea, nu a fost până în aprilie a acelui an. acele dovezi au devenit suficient de clare pentru ca jab-ul a început să fie restricționat.
Oficialii speriați au restricționat mai întâi jab-ul doar la persoanele de peste 30 de ani. Apoi l-au limitat la doar peste 40 de ani în mai 2021.
Deoarece vaccinul încă a funcționat împotriva Covid-19, se considera că merită oferit britanicilor mai în vârstă, care erau expuși unui risc mai mare de deces sau de rănire în urma îmbolnăvirii cu virusul.
Aproximativ 50 de milioane de doze de AstraZeneca jab au fost distribuite în total în Marea Britanie.
Datele oficiale arată că cel puțin 81 de britanici au murit din cauza complicațiilor cheagurilor de sânge, aparent legate de atacul AstraZeneca, conform cifrelor colectate de organul de supraveghere a drogurilor din Marea Britanie, Medicines și Agenția de Reglementare a Produselor de Sănătate.
Un alt număr neconfirmat a fost rănit și/sau dezactivat.
Lansările ulterioare de vaccin împotriva Covid-19 fie au redus la minimum utilizarea jab-ului AstraZeneca și/sau au treptat-o. în totalitate în favoarea alternativelor ARNm, cum ar fi cele produse de giganții farmaceutici rivali
Întrucât oficialii din domeniul sănătății nu mai comandă doze, acest lucru înseamnă efectiv că jab-ul a fost aproape retras în Regatul Unit.
Riscul de TTS după vaccinul AstraZeneca împotriva Covid-19 este considerat a fi în regiunea de unul din 50.000.
Cu toate acestea, lovitura AstraZeneca este creditată cu salvarea a aproximativ 6 milioane de vieți la nivel global în timpul pandemiei de Covid.
Victime și familii care solicită despăgubiri cu care MailOnline a vorbit cu fermitate insistă că cred în meritele vaccinării pentru binele public și nu sunt anti-vaxxeri.
Motivele pentru care oamenii acţionează în justiţie sunt complexe.
Unii care sunt persoanele cu handicap grav se confruntă cu costuri medicale uriașe în curs, precum și fără muncă. În unele cazuri, membrii familiei lor sunt, de asemenea, nevoiți să renunțe la angajare pentru a le oferi îngrijire non-stop.
Alții, cel puțin parțial, urmăresc acțiunea ca modalitate de a căuta dreptate pentru oricare dintre ele. cei pe care i-au pierdut sau vieți care au fost complet răsturnate de rănile lor.
O parte din motivul pentru care unii caută măsuri se datorează faptului că criticii au etichetat natura inadecvată sau arbitrară a schemei guvernamentale de plată a daunelor cauzate de vaccin.
Această politică, care există încă din anii 70, oferă oamenilor sau familiilor acestora o sumă scutită de taxe de 120.000 GBP, deși se aplică restricții.
Este disponibilă numai pentru familia celor care au murit sau cei au rămas „cu handicap grav” – definit ca fiind cu cel puțin 60 la sută cu handicap, pe baza dovezilor unui medic – din cauza unui vaccin.
Înființat în 1979, schema este menită să liniștească oamenii că, în cazul improbabil în care ceva nu merge bine, statul va oferi sprijin.
În teorie, este menit să combată ezitarea la vaccin și să încurajeze publicul să fie aruncat de la diverși agenți patogeni care ajută protejează națiunea de boli.
Dar criticii au spus că schema este dificilă, zgârcită în ceea ce privește plata sumei totale și crudă în ceea ce privește pragul de invaliditate de 60%, care îi lasă pe oameni răniți mai puțin grav fără nimic.
Deoarece nu este o compensație, persoanele care preiau plata au în continuare dreptul de a acționa în justiție împotriva unui producător de vaccin, dacă doresc, așa cum sunt unele persoane afectate de atacul AstraZeneca.
p>Campanierii speră că atenția adusă de cazul AstraZeneca va declanșa o regândire atât de necesară a modului în care sunt sprijiniți vaccinul rănit și îndoliat din națiune.
Dacă britanicii vor rămâne lipsiți de rănile provocate de vaccin, experții se tem că acest lucru va fi să alimenteze ezitarea la vaccin în viitor, riscând sănătatea publică din cauza unei varietăți de boli care pot fi prevenite.
De asemenea, ar putea lăsa oamenii vulnerabili la o potențială pandemie viitoare de la un virus nou, dacă unii refuză loviturile de teamă că, sau familiile lor, ar putea fi lăsat distrus financiar dacă ceva nu merge bine.
Unul dintre cei care caută despăgubiri este pentru rănile legate de vaccinul AstraZeneca este tatăl a doi copii și inginerul IT Jamie Scott.
A rămas cu o leziune cerebrală permanentă în urma unui cheag de sânge și a sângerării pe creier după ce a primit vaccinul în aprilie 2021. De atunci, nu a mai putut lucra.
Soția sa, Kate , este unul dintre criticii schemei de plată a daunelor cauzate de vaccin, spunând anterior: „Chiar dacă primim plata de 120.000 de lire sterline, nu este suficientă pentru a ne menține pentru totdeauna. Și este jignitor, având în vedere prin ce a trecut Jamie.'
Comentarii:
Adauga Comentariu