_ Constructor de cowboy care a înșelat 50 de familii din 650.000 de lire sterline sunt condamnați la cinci ani de închisoare, după ce judecătorul i-a spus „Oamenii ca tine sunt o amenințare completă”

Un constructor de cowboy considerat „amenințare completă” de către un judecător a fost condamnat la cinci ani de închisoare după ce a înșelat peste 50 de lire sterline. familiile din aproape 650.000 de lire sterline.

Lawrence Martin „a profitat” de clienții vulnerabili, inclusiv de o femeie care lucra pentru a-și ajuta socrul pe moarte, a audiat o instanță.

În vârstă de 36 de ani „fundamental necinstiți” au făcut presiuni asupra clienților să plătească zeci de mii de lire sterline în depozite pentru a se asigura că lucrările ar putea începe, înainte de a declara mai multe lucrări necesare pe măsură ce costurile au crescut.

Un cuplu a mai pierdut. de peste 110.000 de lire sterline ca urmare a fraudei sale, în timp ce zeci de victime cu inima zdrobită au rămas cu case distruse și conturi bancare goale, în timp ce economiile lor au fost curățate într-o campanie de fraudă care a durat „foarte mult timp”.

Chrissie și Mark Bacon au cheltuit 44.000 de lire sterline pe muncă pentru a-și găzdui socrul in stadiu terminal, dar nu a fost finalizat niciodată. Au fost sperau că va putea cheltui Crăciun cu ei, dar a murit fără să-și poată trăi ultimele zile cu familia sa. Acum trebuie să plătească încă 30.000 de lire sterline pentru a repara pagubele.

Între timp, Martin țintesea și Sharon Netley și partenerul Paul Harris pentru o slujbă de 92.000 GBP. Munca lui a fost atât de proastă, încât au fost nevoiți să cheltuiască încă 22.000 de lire sterline pentru a remedia eforturile sale îngrozitoare. 

Instanța l-a auzit pe Martin – care nu avea calificare oficială în domeniul acoperișurilor, dar este instruit ca electrician – i-a spus fără rușine unui client „vă a avut mai multe șanse să câștige la loterie decât să obțină o rambursare.

Și pe o perioadă de aproape cinci ani, tatăl a patru copii a lăsat clienții din Hampshire și Insula Wight în lacrimi, unii chiar având să schimbe încuietori pentru a-l împiedica să se întoarcă.

Lucrările pe care le-a finalizat au fost atât de proaste, mulți au anulat restul, au cerut rambursarea banilor și au fost nevoiți să plătească alte mii de profesioniști pentru a repara daunele pe care le făcuse. .

Astăzi, după ce a recunoscut două acuzații de tranzacționare frauduloasă și una de fraudă, Martin nu a arătat nicio remuşcare, deoarece a fost închis timp de cinci ani pentru „comportamentul său ruşinos” la Southampton Crown Court.

Afară. victima instanței, doamna Netley, a spus: „Nu va fi niciodată suficient de lung, după doi ani și jumătate ar putea fi plecat.

„Am fost lăsați cu datorii, a trebuit să luăm împrumuturi de la bancă, carduri de credit. .'

Cuplul Chrissie și Mark Bacon - care au fost înțepați pentru o sumă enormă - au spus: 'A fost o greșeală foarte costisitoare și dureroasă și aceasta a fost cea mai proastă perioadă din viața noastră.

Doamna Bacon a adăugat: „În acest timp, sănătatea tatălui s-a deteriorat. L-am frământat din ce în ce mai mult pe Lawrence să finalizeze casa, dar nu a făcut-o.”

Ei și-au cheltuit economiile vieții pe muncă și chiar au fost nevoiți să-și ipotecheze din nou casa înainte de a plăti 46.000 de lire în plus pentru reparare. munca incompletă. 

Încă mai trebuie cheltuite încă 30.000 de lire sterline, a spus ea.

„Trăim aici de 16 ani, iar acesta a fost menit să fie pentru totdeauna acasă”, a adăugat ea.

O altă victimă, care nu a dorit să fie numită, dar a fost înșelată din aproape 50.000 de lire sterline, a spus: „Nu ne vom recupera.

„Tu nu vă recuperați ușor din asta.

„Mă bucur că s-a făcut dreptate și se întâmplă ceva în legătură cu asta.

„Piesa pe care o iau din asta este că există putere în luarea unei poziții.

„Exista în mod clar o formulă care era în vigoare – te liniștești puțin, nu ești singurul.

„Am găsit o comunitate aici, asta ne ajută pe toți să trecem peste asta.

Martin a fost, de asemenea, supus unui ordin de comportament penal de 10 ani, interzicându-i orice fel de lucrări de clădire sau acoperiș. Cu toate acestea, i se va permite să profeseze ca electrician după eliberarea sa.

Anterior, procurorul Ethu Crorie a declarat instanței că infracțiunea sa a fost împărțită în două perioade - în timp ce directorul unic al firmei CLJ acoperișuri din Eastleigh și când a continuat cu propriul său cont bancar personal, în perioada ianuarie 2018 – octombrie 2022.

Clienții săi vulnerabili au inclus o văduvă, cei cu dizabilități și familia unui bărbat în stadiu terminal.

„În pe scurt, Martin a citat pentru lucrări de construcții/acoperișuri la o proprietate”, a spus el.

„A dat impresia că este un comerciant de succes și profesionist.

„S-a pus presiune asupra clienții să fie de acord cu munca rapid, au fost sugerate date potențiale pentru începerea lucrării, dar ar fi disponibile numai dacă se plătea un depozit.

„Odată ce lucrarea începea, în mod frecvent, el identifica lucrările ulterioare și costurile ar crește.

„Clienții s-au simțit obligați să fie de acord cu aceste lucrări suplimentare din mai multe motive, inclusiv faptul că lucrarea fusese deja începută și faptul că Martin avea să afirme că lucrarea se face la un reducere pentru că era deja la fața locului.

„Clienții au fost, de asemenea, induși în eroare cu reclame frecvente cu privire la necesitatea de a plăti pentru anumite materiale și articole, cum ar fi schele.

„Aceste materiale nu erau sosesc la fața locului.

„De asemenea, a cerut plăți suplimentare pentru a acoperi, de exemplu, lucrătorii care trebuiau plătiți și neajunsurile pentru a-l acoperi, cotând greșit postul.

„Martin, în Adevărul, a mințit despre ce urmau să fie folosiți banii.”

Când consumatorii s-au plâns, Martin a făcut scuze, inclusiv referiri la moartea iminentă a mamei sale, probleme cu furnizorii, muncitorii, alți consumatori și vehiculele. .

Lucrarea fie nu a fost finalizată, fie a fost făcută atât de prost încât au fost suportate costuri de remediere.

Instanța l-a auzit pe Martin „a profitat de vulnerabilitatea consumatorilor” declarând că, dacă aceștia a continuat să se plângă că va renunța la serviciu și le va restitui bani.

De asemenea, „deseori” a declarat că va rambursa bani – dar majoritatea nu a primit nimic.

„Când el a rambursat oamenii, se pare că a fost doar pentru ca aceștia să elimine recenziile negative de pe diverse site-uri', a adăugat domnul Crorie.

Martin, din Southampton, a achiziționat mulți dintre clienții săi prin intermediul Rated. Site-ul web al oamenilor.

Instanța a citit corespondența lui Martin cu clienții nemulțumiți, care includea spunerea fiicei în cauză a unui bătrân de 84 de ani de pe Insula Wight că „nu există nicio șansă în iad” o rambursare după slujba lui nepotrivită.

Munca lui a fost atât de proastă încât l-a determinat pe fratele unui proprietar să nu mai vorbească cu el după ce i-a recomandat serviciile lui Martin, a auzit instanța.

O familie , care locuiesc în Chandler's Ford, li s-a spus că „aveți mai multe șanse să câștigați la loterie”, atunci când au cerut o rambursare de 8.500 de lire sterline.

Pentru cei care au primit banii înapoi - adesea promis la o rată mizerabilă. de 100 de lire sterline pe lună, care nu a ajuns niciodată - cu condiția să elimine orice recenzii negative.

Un cuplu, din Alresford, lângă Winchester, a pierdut 48.794 de lire sterline și a trebuit să cheltuiască încă 40.000 de lire sterline pentru a corecta mizeria pe care o făcuse.

Un expert în topografie a declarat că „dincolo de reparația inițială a acoperișului, toate celelalte lucrări întreprinse de comerciant nu erau necesare” și că nu există nicio justificare pentru ca întregul acoperiș să fie dezbrăcat de țigle și înlocuit cu ardezie.

Instanța l-a auzit pe Martin „înșelat”, anunțându-i că erau cherestea putrezită în acoperiș.

El a spus unui client care solicita că nu are calitatea de membru la Competent Roofer. schemă - dar că „90 la sută dintre acoperișori nu l-au avut nici”.

S-a auzit că Martin va „continua să găsească noi locuri de muncă”, în ciuda „nu a finalizat niciuna dintre lucrările deja plătite”.

Martin i-a spus lui Paul Harris că, dacă ar elimina comentariile de pe Facebook și plângerea către Standardele de tranzacționare, atunci va rambursa cei 50.000 de lire sterline.

Cu toate acestea, nu a returnat niciodată banii, a auzit instanța. .

Ultimele sale relații cu Sharon Netley și domnul Harris, o slujbă care a început în septembrie 2021, dar a continuat până în octombrie 2022, au avut loc în timp ce era pe cauțiune.

„Acest inculpat ar trebui” Nu fac deloc vreo muncă de acest gen - este în mod clar absolut incompetent”, a spus domnul Crorie.

„Este fundamental necinstit”.

Într-un interviu cu poliția, a recunoscut el. nu avea calificări formale în ceea ce privește acoperișurile și nu auzise niciodată de Schema pentru acoperișuri competente.

Apărându-se, Jennifer Brenton a spus că tranzacția sa „nu a fost frauduloasă de la început”. Totuși, ea a recunoscut că Martin era identificând „în mod eronat” munca de făcut.

Ea a spus că în acest moment, cu plângeri în creștere și fiind solicitate rambursări, Martin a început „să jefuiască de la Peter pentru a-l plăti pe Paul” pentru a încerca să plătească „furiile”. ’.

Doamna Brenton a spus că Martin a simțit remușcări și că a vrut să-și transmită scuzele celor pe care i-a înșelat.

Judecătorul Peter Henry a spus: „Este posibil să fie incompetent la construcție, dar nu este incompetent să înșele oamenii.

„Au fost prejudicii grave cauzate, după cum reiese din declarațiile personale ale victimei.

„Impactul asupra acestora a fost substanțial, nu doar în ceea ce privește pierdere financiară, dar în ceea ce privește sănătatea, anxietatea și depresia și munca pe care au trebuit să o facă pentru a-și repara locațiile în mod corespunzător.

„V-ai cauzat un prejudiciu grav și dăunător – consumatorii tăi au suportat costuri considerabile.

„Comportamentul tău rușinos a persistat o perioadă foarte lungă de timp.

„Ai fraudat peste 50 de victime, ai folosit agresiune și comportament agresiv față de clienții tăi, inclusiv folosind o identitate falsă pentru a continua să comită fraude, după ce CLJ a încetat să mai existe.

„Oamenii ca tine sunt o amenințare serioasă – nu numai că oferă industriei construcțiilor un nume prost, ci și pentru că au cauzat victimelor răni devastatoare.”

„Impactul a ceea ce ați făcut asupra oamenilor este semnificativ.

„Mulți dintre clienții dvs. au fost vulnerabili.”

(Fluierul)