_ Este de șapte ori mai scump, dar este Vision Pro de la Apple, de 3.500 de dolari, într-adevăr, mult mai bun decât căștile Quest de la Meta de 500 de dolari? DailyMail.com le pune la încercare pe ambele

Meta CEO Mark Zuckerberg a făcut furori săptămâna trecută când a postat recenzia sa usturătoare a lui Apple Vision Pro, rivalul la setul cu cască de realitate mixtă al companiei sale, Meta Quest 3.

Zuckerberg a numit Quest un „produs mai bun, punct” în Povestea Instagram care discută despre căștile de realitate virtuală de la Apple, de 3.500 USD, în ciuda faptului că a recunoscut că se aștepta să aibă o senzație de calitate mai bună decât Quest de 500 USD.

Dar când personalul DailyMail.com a comparat și a comparat cele două căști pentru noi înșine, rezultatele au fost hotărât împărțite. 

Deși Zuckerberg a avut dreptate să sublinieze greutatea mai ușoară și confortul lui Quest, prețul mai accesibil și „biblioteca de conținut captivantă”, Vision Pro vine cu niște specificații hardware cu adevărat impresionante și parteneriate media.

Mulți nu vor dori deloc să se răsfoie cu un gadget cu ochelari asemănător unei jucării – dar dacă dezbateți între Vision Pro și Quest 3, s-ar putea să se reducă doar la ceea ce intenționați să îl utilizați de fapt. .

Iată câteva dintre adevărurile dure inevitabile: în primul rând, Apple Vision Pro cântărește mai mult, 650 de grame (1,4 lb), curea pentru cap inclusă, comparativ cu greutatea de 515 grame (1,1 lb) a lui. Meta Quest 3 și cureaua sa pentru cap.

Diferența poate să nu pară prea mare pe hârtie, dar este posibil să deranjeze mulți utilizatori după câteva ore de utilizare continuă.

Și asta fără să ia în calcul bateria externă grea a lui Vision Pro, care adaugă încă 353 de grame (0,8 lb) și un fir greoi, atârnând, care cu siguranță vă va împiedica pe măsură ce încercați să intrați în toate noile medii virtuale de 360 ​​de grade Apple.

Când am luat Vision Pro pentru proba mea într-un magazin Apple, „geniul” Apple care mă îndruma nu m-a lăsat să mă ridic, ceea ce mi-a limitat capacitatea de a testa cât de mult problemele de sârmă și greutate s-ar putea să mă enerveze. 

Dar producătorul de videoclipuri sociale de la DailyMail.com, Frank Muniz, a încercat dispozitivul stând în picioare, iar verdictul său mi-a confirmat suspiciunile: „Aceasta începe să devină inconfortabil.”

Părerea mea este că mulți dintre cei care vor folosi Vision Pro pentru a viziona filme 3D, pentru a face lucrări de design 3D sau alte sarcini semi-sedentare, nu vor fi deloc deranjați de fire.  

Dar pentru multe cazuri de utilizare populare din „realitate mixtă”, cum ar fi aplicațiile de fitness și jocurile video bazate pe ritm, aceste alegeri hardware vor deveni frustrante.

În timp ce CEO-ul Meta este practic obligat să vorbească mai bine despre Quest, este datoria lui fiduciară față de acționarii Meta, Zuckerberg avea încă dreptate în privința avantajelor Quest.

„Am proiectat-o ​​să fie cu 120 de grame mai ușoară, ceea ce face o diferență foarte mare pe fața ta”, a spus Zuckerberg. „Nu există fire care să stea în cale când te miști. Câmpul nostru vizual este mai larg și mi s-a părut că și ecranul nostru este mai luminos.'

Așadar, cel puțin în problemele de mobilitate, nu există niciun concurs.

Câștigător: Meta Quest 3

Apple Vision Pro are, fără îndoială, un afișaj mai bun, cu o definiție mai înaltă: o rezoluție de 3660x3200 per ochi, în comparație cu 2064x2208 pe ochi de la Quest.

„Această trecere directă. este foarte bun, de fapt', a spus Muniz, care deține și se folosește foarte mult de propriul său Quest 3, în timpul primului său test al Vision Pro.

Și invers, când am încercat Quest 3 pentru prima dată, am simțit cu adevărat o scădere deprimantă a fidelității vizuale. Arăta mult mai mult ca și cum aș avea o pereche medie de monitoare de computer cu rezoluție medie legată peste ochi.  

Adăugând la acest contrast, 3D-ul Apple Vision Pro, datorită celor 12 în total camerele integrate s-au simțit incredibil de realiste și neobișnuite în comparație cu aproape cinematograful 3D al celor patru camere integrate ale lui Meta Quest.

Adevărata claritate, captivantă, a rezoluției lui Vision Pro a fost foarte vizibilă, deoarece te-a luat pe stâncă deasupra. fiordurile sau Norvegia sau într-un sanctuar de rinocer african.

Deși Quest se mândrește cu mai multe cadre pe secundă, 120 (120 Hz), comparativ cu 100 de cadre pe secundă (100 Hz) de la Vision Pro, ambele au fost la fel de netede pentru ochiul meu. 

Aceasta fiind spuse, este greu să justific această diferență de preț. Merită Vision Pro costul unei vacanțe internaționale la numeroasele destinații pe care v-ar putea transporta virtual? Probabil că nu, dar îmi pot imagina că acest lucru se va schimba în câțiva ani scurti. 

Chiar și Zuckerberg a recunoscut că a considerat că realismul lui Vision Pro este „foarte drăguț”, deoarece s-a plâns de „compromisurile” acestuia. „ în ceea ce privește „confortul și ergonomia”.

Meta Quest 3, în opinia sa, a fost „doar mult mai confortabil”. Sau, după cum a spus-o mai politicos Frank Muniz de la DailyMail.com, Vision Pro are „a primit mult”.

Unde este probabil ca această diferență de greutate să fie cea mai vizibilă, cred, este printre videoclipuri. fanii jocului care se bucură de o după-amiază lungă concurând împotriva prietenilor lor în luptă multiplayer captivantă — un domeniu cheie în care cred că Quest are avantaj.

Dar, pentru imagini pur, există un motiv pentru care Apple a numit-o Vision Pro .

Câștigător: Apple Vision Pro 

Seturile meta au avut un avans de ani de zile în privința Vision Pro, în ceea ce privește colaborarea cu dezvoltatorii și punerea în aplicare. a lansat jocuri video pentru întreaga linie de căști de realitate mixtă Quest, care datează de la predecesorul său, Oculus Rift. 

Aceasta înseamnă că în prezent există un catalog de peste 500 de jocuri, experiențe și aplicații în cadrul Quest existent. bibliotecă, datorită compatibilității cu versiunea anterioară a lui Quest 3, iar sute de alte jocuri sunt pe drum. 

Când potriviți acest lucru cu prețul mai modest de 499,99 USD al lui Quest 3, aveți un dispozitiv care nu ai doar mai multe opțiuni de joc distractive, dar o șansă mai mare să cunoști câțiva oameni cu o misiune proprie gata să joace online. 

În timp ce Muniz a spus că prima sa încercare a Apple Vision Pro a fost „o experiență absolut uimitoare” — aceste oportunități sociale de pe căștile lui Meta au fost în cele din urmă prea bune pentru ca el să le treacă.

„Aș merge cu Meta Quest 3”, a spus Muniz.

„Oricât de grozav este Apple Vision Pro, în ceea ce privește progresele tehnologice”, a simțit el, „prefer să nu coste un produs „un braț și un picior” doar pentru a nu avea experiențe distractive cu prietenii mei, ceea ce face Meta Quest 3.'

Muniz a recunoscut, totuși, că Vision Pro avea controale mai ușoare bazate pe ochi și gesturi pentru o experiență mai relaxată, derulând mai multe „computing spațial” de bază, cum ar fi trecerea prin cameră. rulează și interacționează cu interfața dispozitivului.

„Dacă știi că nu vei fi extrem de activ”, a spus el, „aceasta este o experiență plăcută, relaxantă, pe computer.”

Am observat și eu o divergență similară. În timp ce Vision Pro a făcut o activitate mai sedentară și captivantă mai ușoară, nu sunt sigur că a ajuns la nivelul anilor de experiență pe care Meta îi are în a face jocuri 3D distractive și intuitive cu Quest. 

The Quest 3 vine, de asemenea, cu controlere fizice dedicate și nu se bazează exclusiv pe o interfață cu gesturi în care camerele și software-ul avansat vă urmăresc mâinile și ochii, interpretând acțiunile pe care încercați să le efectuați, așa cum face Vision Pro.

În timp ce vă urmăresc mâinile și ochii. Căștile Apple sunt încă la începuturile sale, îmi este greu să-mi imaginez că va trece peste Quest în ceea ce privește experiențele de jocuri video.

Câștigător : Meta Quest 3

Mark Zuckerberg l-a complimentat Vision Pro cu două funcții care vor însemna mult pentru un anumit tip de consumator, „funcția de urmărire a ochilor” și „rezoluție mai mare” a dispozitivului — ambele caracteristici care fac ca dispozitivul să se simtă cu adevărat transportabil.

Este adevărat că atât Quest 3, cât și Vision Pro oferă „șase grade de libertate” (6DOF), permițându-vă să vă învârtiți capul pentru a experimenta un mediu 3D captivant.

Dar Vision Pro recreează acel „augmentat”. realitatea din jurul tău, cu ajutorul a 12 camere integrate — de trei ori mai mult decât cele 4 camere integrate din Quest — și acel nivel de detaliu arată cu adevărat în termeni de realism.

Când am încercat mai întâi Vision Pro în magazin Cu câteva săptămâni în urmă, sentimentul că am pășit într-un fel printr-un portal într-un loc nou pe deplin credibil se simțea aproape ciudat. 

Meta Quest 3 se simțea relativ mai mult ca o excursie distractivă într-o arcade foarte avansată. , impresionant, dar mai aproape de un Dave & Mai mult decât să sari între dimensiuni.

Reiese clar din ofertele Apple a anunțat că gigantul tehnologic din Cupertino intenționează să ofere consumatorilor „locuri imposibile” la unele dintre cele mai așteptate spectacole live din lume, destinații turistice. și evenimente sportive.

Spectacolul viu, captivant și tridimensional al vizionarii unui meci de fotbal în timp ce practic cocoțat pe plasa portarului în timpul unei lovituri de pedeapsă sau asistând la alunecarea unui jucător de baseball la doar câțiva metri de prima bază servită. ca exemple incredibile în timpul testului de produs Apple în magazin al setului cu cască. 

„Imaginați-vă un viitor în care puteți urmări o întreagă cursă de Formula 1 de pe scaunul șoferului”, ca SportsPro Media a încadrat-o, explicând una dintre multele oferte pe care Apple le urmărește acum.

'Telespectatorii ESPN ar putea fi tratați în curând cu vizualizări la teren, mai multe opțiuni de cameră, reluări captivante și capacitatea de a vizionați mai multe jocuri simultan", au remarcat ei, datorită Marele pariu al lui Disney pe noul dispozitiv Apple.

Chief Strategy Officer pentru Photoshop-maker-ul Adobe,  Scott Belsky, deși însuși nu era un „fanatic de sport” major, a spus, de asemenea, că a fost „superat” de promisiunea Apple de a oferi „locuri pe care nu le puteți cumpăra .'

"Am experimentat un joc NBA și un joc MLB", Belsky a spus, „în ambele cazuri, stăteam pe teren sau pe teren și mă simțeam complet cufundat în joc până în punctul în care simțeam că pot fi lovit cu o minge sau călcat în picioare.”

Timpul va spune, dar dacă Vision Pro ar putea uimi doi oameni care rareori măcar măcar gândesc să plătească pentru locuri pe stadion, atunci este sigur să spunem că aceste parteneriate Apple are în magazin o să surprindă oamenii.

Fie că privești un alpinist urcând de la 50 de etaje amețitoare, fie că stă mai aproape- decât pe teren, la un joc NBA, sau să te arunci deasupra unui concert Taylor Swift cu ajutorul camerei-macara valorează 3.500 USD se va reduce în cele din urmă la ceea ce trebuie să cheltuiești.

Câștigător: Apple Vision Pro 

În timp ce Meta Quest 3 și Apple Vision Pro sunt ambele din punct de vedere tehnic " căști cu realitate mixtă, deocamdată specificațiile hardware și planurile lor par să se potrivească cu două categorii demografice diferite, având în vedere două experiențe foarte diferite.

Dar, așa cum nu m-am putut abține să nu menționez în timpul meu. test drive, prețul pentru Vision Pro – din nou, de șapte ori costul lui Meta Quest 3 – este pur și simplu „ridicol”.

Nu spre deosebire de ultimul dispozitiv major al Apple, Apple Watch, Vision Pro pare gata să petreacă cel puțin câțiva ani ca fiind în mare parte un bun de lux cu care proprietarii săi se pot lăuda ca o mașină sport italiană sau un sistem home theater de lux.

Dispozitivul ar putea într-o zi să concureze. pentru aceeași demonstrație de piață ca și Meta's Quest, dar va fi nevoie de multă reducere a costurilor și de inginerie inteligentă pentru a ajunge acolo.

Acestea fiind spuse, dacă voi deține ceva atât de inutil, aș ca cel fantezist.

(Fluierul)