_ Indignare conservatoare ca erou Armada și icoană elisabetană Sir Francis Drake se adaugă la lista de rușine a Parlamentului pentru lucrările de artă din secolul al XVI-lea.

Eroul elizabetan Sir Francis Drake a devenit cea mai recentă figură istorică adăugată la apelul „nebun” al Parlamentului de legături cu sclavul. comerț.

Sir Francis a jucat un rol major în prevenirea cuceririi țării de către spanioli în secolul al XVI-lea, inclusiv în respingerea presupusă a Armadei.

Un favorit al Elisabetei I, el a fost primul englez care a înconjurat globul într-o singură călătorie și a susținut California pentru Anglia în 1579.

Cu toate acestea, operele de artă care îl prezintă pe renumitul marinar și comandant au fost acum adăugate la o listă controversată de legături cu sclavia.

Mișcarea a apărut în cea mai recentă actualizare a unei revizuiri a Culegere parlamentară, lansată în urmă cu aproximativ patru ani, ca răspuns la Mișcarea Black Lives Matter.

Comitetul interpartit care supraveghează arta la Westminster spune că este greșit să „venerăm oamenii care au susținut și au comis acte de atrocitate”.

Dar criticii au insistat că este „prostie” pentru a menține o listă bazată exclusiv pe sclavie, care era răspândită în întreaga lume, mai degrabă decât să prezinte indivizii în contextul lor istoric mai larg. De asemenea, au subliniat că mulți dintre cei enumerați aveau legături extrem de slabe cu sclavia. 

În mod bizar, renumitul gânditor Edmund Burke figurează atât pe lista pro, cât și pe cea împotriva sclaviei. Și antrenorul de stat al vorbitorului este inclus deoarece se crede că prezintă o sculptură a unui sclav din epoca romană. 

În cele mai recente zeci de articole au fost etichetate ca prezentând persoane legate de sclavie sau reprezentări ale acesteia. actualizare, ducând totalul la aproximativ 400. 

Sir Francis Drake s-a născut în jurul anului 1540 și a murit pe mare lângă Panama în 1596.

Unii istorici cred că a fost membru al echipajului călătorii în Africa de Vest în anii 1560 cu vărul său John Hawkins, unde bărbați și femei au fost capturați pentru sclavie. De asemenea, se spune că ar fi atacat nave de sclavi portugheze. 

Drake a fost de obicei amintit ca un flagel al spaniolilor, care au fost, de asemenea, puternic implicați în sclavie. L-au poreclit „El Draque” – Dragonul.

În 1577, el s-a îmbarcat într-o misiune de a circumnaviga globul și de a teroriza navele spaniole, revenind trei ani mai târziu încărcat cu comori. Regina Elisabeta a venit la bordul navei sale amirale, Golden Hind, pentru a-i conferi titlul de cavaler. 

Drake a fost responsabil pentru un atac îndrăzneț asupra portului Cadiz în 1587, care a oferit Angliei timp vital pentru a se pregăti pentru sosirea lui. Armada invadatoare a lui Filip al II-lea.

Și în anul următor, se spune că a fost în plină luptă, când Armada a ajuns în Canal. O poveste populară spune cum el juca la bowling în Plymouth când au fost văzute navele de război, remarcând: „Este timp suficient pentru a termina jocul și a învinge spaniolii”.   

Deși a operat în numele Elisabetei I, Parlamentul încă nu a desemnat lucrări care să arate monarhul ca fiind legat de sclavie. 

Comitetul consultativ al președintelui interpartid on Works of Art a luat în considerare dacă etichetarea colecției sau modul în care este prezentată ar trebui modificată pe baza constatărilor. 

Comitetul insistă că nu ia o „poziție” cu privire la persoanele care sunt incluse în registru și se bazează pe „cercetare academică riguroasă”.

Un purtător de cuvânt a spus: „Așa cum a precizat anterior Comisia, publicarea acestor documente ajută pur și simplu la asigurarea acurateței colecțiilor Parlamentului. 

„În baza cercetării academice riguroase, include lucrări care înfățișează oameni care au avut interese financiare și politice în comerțul cu sclavi, precum și pe cei care au avut legături istorice sau de familie. Includerea nu ar trebui interpretată ca o poziție de către comitetul asupra subiectelor sau operelor de artă.

„Publicarea acestei liste este determinată de dorința de a înțelege, explica și contextualiza mai bine Colecția pentru cât mai multe persoane posibil. . 

„Nu există planuri de a elimina anumite opere de artă de pe afișaj sau de a schimba amplasarea pe termen lung a operelor de artă ale Parlamentului – Nu este un document cuprinzător și feedback-ul cu privire la conținutul său este întotdeauna binevenit”.

Cu toate acestea, deputatul conservator Alex Stafford a declarat pentru MailOnline: „Este o nebunie să denigrezi unii dintre eroii noștri naționali mult iubiți. Dacă n-ar fi fost Drake, am fi cu toții înrobiți spaniolilor.”

Fostul ministru de cabinet, Jacob Rees-Mogg, a spus că este „un exercițiu de dezgust de sine” și a pus la îndoială de ce risipa Parlamentul. resurse. 

El a declarat pentru MailOnline că publicului „nu-i pasă și nu este interesat de oamenii care urăsc țara și vor doar să se plângă de ea”.

' Este lipsit de sens și complet arbitrar. I-au pus pe Carol al II-lea și pe Iacob al II-lea, e ca și cum ai spune că Rishi Sunak este legat de migrația ilegală, pentru că el este prim-ministru la acea vreme”, a spus Sir Jacob.

„Așa era așa cum era lumea atunci.  

„Este elementul prostesc al trezirii. Această muncă nu este necesară... face Parlamentul să pară nebun.’ 

„Chiar dacă oamenii nu sunt angajați direct de ei, se folosește timpul personalului.” 

p>El a adăugat: „Am făcut o muncă eroică în oprirea comerțului cu sclavi.”

The Speaker's State Coach, o trăsură aurie ornamentată folosită ultima dată la nunta lui Charles și Diana în 1981, se află pe listă.

O sculptură a unui sclav din cele mai vechi timpuri este aparent responsabilă pentru că este marcată ca „înfățișând oameni înrobiți”.

Ex-PM Peel - cunoscut drept fondatorul serviciului modern de poliție - a fost un oponent remarcat al sclaviei și familia sa nu era proprietară.

Dar el a fost inclus deoarece tatăl său a făcut bani din filarea bumbacului.

O notă sub înregistrarea pentru Robert Peel - care a fost prim-ministru între 1834-35 și 1841-1846 - spune: „Biografia de istoria Parlamentului Trust pentru Sir Robert Peel Senior, tatăl prim-ministrului Sir Robert Peel, subliniază legăturile sale cu comerțul cu bumbac și opoziția sa puternică. la abolirea sclaviei. 

„Bătrânul Peel a ajutat la asigurarea unui loc în Camera Comunelor pentru fiul său. Tânărul Peel a moștenit și o avere de la tatăl său.”

Edmund Burke, deputat și gânditor politic, a fost un critic, dar fratele său mai mic a speculat se pare cu privire la plantațiile din Caraibe.

Robert Walpole, renumit pentru că a fost primul prim-ministru al țării în secolul al XVIII-lea, a fost inclus pe listă pentru că în tinerețe și-a sporit averea investind în South Sea Company - căreia i-a fost acordat monopolul comerțului cu sclavi în Mările de Sud, deși a fost în mare măsură împiedicată să fie activă de războaie.  

Oliver Cromwell, Carol al II-lea și Iacob al II-lea au fost, de asemenea, clasificați ca fiind susținând sclavia, au beneficiat financiar de ea sau având legături strânse de familie cu comerț. 

Revista spune: „În 1665, Cromwell a pus mâna pe Jamaica. Această adăugare la coloniile din Caraibe a stimulat comerțul cu zahăr și comerțul cu sclavi care l-a susținut. Cromwell a trimis, de asemenea, prizonieri irlandezi ca sclavi în Barbados în 1649.” 

Studiul adaugă: „Carol al II-lea a acordat o natură Companiei Regale din Africa (cunoscută inițial sub numele de Compania Aventurierilor Regali care comercializează în Africa). pentru a face comerț cu oameni înrobiți de pe coasta de vest a Africii. Fratele lui Charles, viitorul Iacob al II-lea, a fost numit guvernator al companiei.' 

Printre cei adăugați la actualizarea anterioară s-a numărat și Sir John Moore, cunoscut drept Eroul din Corunna pentru eforturile sale împotriva lui Napoleon.

Sir John s-a născut la Glasgow în 1761 și a văzut pentru prima dată acțiune în Războiul de Independență american din 1778. A fost ales în Parlament, dar a revenit în serviciu ca maior și a fost rănit în Corsica.

El a condus trupele împotriva francezilor în St Lucia în 1796, înlăturându-i. din teritoriu. Criticii au susținut că aceasta a însemnat restabilirea sclaviei, deoarece invazia franceză a eliberat efectiv bărbații care au luptat apoi împotriva britanicilor.

Autoritățile comune au spus că se bazează pe un „audit” al legăturilor istorice de sclavie cu Glasgow, publicat. anul trecut. 

Cartea afirmă: „A fost numit comandant și guvernator al Sfintei Lucie în vara anului 1796 și a fost prezent pe insulă până în mai 1797.

„Moore. a fost în spatele mișcărilor inițiale de restabilire a unei societăți de sclavie pe insulă, inclusiv capturarea și întoarcerea indivizilor înapoi în sclavie.” 

Dar Sir John este înregistrat separat ca având un rol în crearea primului unități de trupe negre în timpul campaniei de pe Sf. Lucia, spunând că ar putea fi „egale cu orice”. 

Sir John a fost creditat că a oferit Marii Britanii o infanterie ușoară de neegalat cu noi metode de antrenament. 

Cu toate acestea, el este cel mai bine cunoscut pentru rolul său în războaiele napoleoniene, unde a preluat mai întâi conducerea pregătirii apărării de coastă în sud-estul Angliei și apoi a comandat ca general locotenent în Spania - preluând locul lui Sir Arthur Wellesley , mai târziu Duce de Wellington.

Pus într-o situație imposibilă și forțat să se retragă în urma capidării Madridului și a venirii lui Napoleon cu 200.000 de soldați, Sir John a luptat o acțiune extraordinară de ariergarda la Corunna, astfel încât cea mai mare parte. al armatei sale s-ar putea îmbarca pe nave.

Evacuarea a fost comparată cu Dunkerque, iar eforturile lui Sir John sunt considerate ca au schimbat impulsul în lupta împotriva lui Napoleon, întârziind cu un an francezii să cuprindă Spania. Dar a fost lovit în piept de o ghiulea de tun și rănit de moarte. 

Când în cele din urmă francezii au luat orașul, i-au adus omagiu lui Sir John construind un monument. El este sărbătorit în Marea Britanie, inclusiv printr-o statuie în Glasgow.

Poetul irlandez Charles Wolfe a scris și The Burial of Sir John Moore după Corunna pentru a comemora episodul. 

În continuare Înfrângerea sa finală a lui Napoleon, ducele de Wellington ar fi remarcat: „Știi, Fitzroy, nu am fi câștigat, cred, fără el.”

Recenzia a aproximativ 9.000 de artefacte a fost lansat la mijlocul anului 2020, pe fondul unui val de proteste antirasism la nivel mondial, care a dus la răsturnarea unei statui a comerciantului Edward Colston la Bristol. 

Comitetul a spus la acea vreme: „Ca răspuns la Mișcarea Black Lives Matter, colecția de artă parlamentară este în curs de revizuire pentru a identifica reprezentări ale indivizilor și activităților legate de comerțul cu sclavi britanic și utilizarea muncii forțate a africanilor înrobiți și a altora în coloniile britanice și nu numai.'

Un lot inițial de personalități politice și opere de artă cu legături cu sclavia a fost dezvăluit în septembrie, provocând furie față de „trezire”.

În acel stadiu, pe listă erau 24 de persoane și 189 de articole legate negativ de comerțul cu sclavi.

Numărul de piese a continuat să crească.

Dar referirea la Black Lives Matter a fost eliminată din lista actualizată.

(Fluierul)