_ A fost greșit să #FreeBritney? În spirala toxică a lui Britney Spears, de la conservarea „abuzivă” la a deveni „complet disfuncțională și riscă să se destrame”, deoarece experții susțin că prințesa pop are nevoie de o intervenție

Pe 12 noiembrie 2021, Britney Spears a sărbătorit „cea mai bună zi vreodată' ca judecător a numit încheierea controversatului ei conservator. 

A marcat sfârșitul a 14 ani lungi în care finanțele, cariera și libertățile personale ale lui Britney au fost controlate de tatăl ei Jamie - o mișcare pe care el a insistat pentru a-i proteja bunăstarea, dar a pretins că este „abuzivă”. 

Bătrânul de 42 de ani Câștigătorul Grammy a comparat starea sub tutelă cu fiind o „victimă a traficului sexual” , detaliind că a fost pusă să lucreze împotriva voinței ei, forțată să ia controlul nașterilor și nu a controlat să-și vadă fiii sau prietenii. 

Într-adevăr, după ce a auzit mărturia emoționantă a lui Britney, a fost greu să nu simpatizezi, până la urmă cine ar vrea să se gândească la prințesa pop închisă într-un turn de fildeș fără autonomie? 

Cu siguranță nu fanii care susținuseră campania #FreeBritney și plângeau deschis în afara sălii de judecată, când conservatorul ei a fost încetat. 

Totuși, la trei ani de la hotărârea fatidică, începe să pară că tăierea lui Britney de singurul ei sistem de sprijin a fost greșită. 

De fapt, îngrijorările sunt atât de mari pentru mama tulburată a doi copii, încât un psihiatru de la Hollywood a susținut că cea mai bună cale de acțiune ar fi o plasează pe Britney sub o altă tutelă , insistând că are nevoie de „structură și supraveghere”, pentru propria ei protecție.

În 2021, sfatul doctorului Charles Sophy l-ar fi văzut anulat de brigada #FreeBritney, dar acum chiar și fanii ei convinși sunt  temându-se dacă încetarea tutelei a fost de fapt cea mai bună cale de acțiune pentru Britney. 

Deci, unde a mers totul prost pentru Britney?  

După ce a recăpătat controlul asupra socialului ei mass-media în 2021, sprâncenele au fost ridicate când Britney a început imediat să se dezbrace pentru selfie-uri nud și să se filmeze dansând cu o expresie liberă. 

Fiii ei Sean Preston, 18 ani, și Jayden James, 17 ani, erau s-a spus că este „stânjenit” de comportamentul ei și, într-un interviu detaliat alături de tatăl lor, ei au declarat curând că, în ciuda unei instituții de conservare care nu mai dicta când o puteau vedea, nu se grăbeau să se întâlnească. 

Jayden a recunoscut că „va dura mult timp și efort” pentru a repara relația lor, explicând: „Vreau doar ca ea să se îmbunătățească mental. Când se face bine, îmi doresc foarte mult să o văd din nou.'

Britney a răspuns în mod fierbinte în acea zi, cu o tiradă pe Instagram, în care ea a determinat-o pe Jayden să „învețe să ia o carte și să citească una înainte să apelezi măcar să te gândești la intelectul meu, draga mea!!!” 

Era clar că tensiunile s-au spulberat între trio când fiii ei nu au participat la nunta ei cu Sam Asghari, în vârstă de 29 de ani, la începutul anului. 

Acea unire ridicase, de asemenea, sprâncene în interiorul ei. cerc. 

Sam a început să se întâlnească cu Britney în octombrie 2016, după ce a fost ales ca interesul ei amoros în videoclipul pentru Slumber Party. În octombrie 2021, pe fondul bătăliei sale juridice pentru a pune capăt mandatului de conservator, și-au anunțat logodna. 

Star de la Hollywood, Octavia Spencer, s-a grăbit să o avertizeze pe Britney în comentarii că ar trebui să „semneze un contract prenupțial”, mai târziu și-a cerut scuze pentru observațiile ei și a insistat că intenționase „să-l facă pe cupl să râdă, nu să provoace durere”.

La cinci luni după ce Britney a luat sfârșitul tutelei - în care a fost obligată să poarte un dispozitiv contraceptiv DIU - Britney a anunțat că este însărcinată cu primul copil. 

Ea a împărtășit vestea fericită în aprilie 2022, dar o lună mai târziu a scris pe Instagram că a pierdut, din păcate, „copilul miracol” după care amândoi îl tânjeau. Ea a spus că vor continua să încerce să aibă un copil.

Două luni mai târziu, cuplul a fost married la casa ei din Thousand Oaks.

A fost cu siguranță un spectacol de basm, cu mireasa sosind într-o trăsură trasă de cai albi și copitele lor vopsite în aur.

Ea a spus la acea vreme pentru revista Vogue: „Ne-am dorit foarte mult să facem din acesta un moment mic și frumos cu familia și prietenii.”

Familia ei imediată (inclusiv părinții, sora și fratele ei) erau nu a fost invitat, totuși, iar cei doi fii ai ei nu au participat. 

Avocatul tatălui lor Kevin le-a spus oamenilor că ambii fii sunt „fericiți pentru mama lor” și „speră că Sam și Britney încep un viitor minunat. împreună.'

La nunta în sine au existat semne că aceasta nu a fost o uniune convențională. 

Primul dans, în mod tradițional o aventură numai mire și mireasă, a fost în schimb Britney plus Madonna și Selena Gomez dansând pe hit-ul miresei, Toxic. 

Părea să pregătească scena pentru viața conjugală, cu cuplul s-a despărțit doar un an mai târziu

Britney, din fericire, a urmat sfatul lui Octavia și a semnat un pre-nuciu, dar se spune că plătește în jur de 10.000 de dolari pe lună pentru ca el să trăiască într-o zonă înaltă. Rise apartament în Los Angeles. Divorțul lor nu a fost încă finalizat. 

În timp ce s-a trezit confruntat cu dureri de inimă și pierderi, noua libertate de conservare a lui Britney i-a permis să-și reînvie cariera muzicală mult iubită. 

Ea a făcut echipă cu Elton John pentru a lansa  ;Hold Me Closer - prima ei melodie din ultimii șase ani - și un remix al clasicului Tiny Dancer al lui Elton. 

Fanii s-au bucurat de piesa, trimitendu-l direct pe locul 1 din 35 țări, în timp ce Elton și-a exprimat speranța că succesul va „restabili încrederea lui Britney”, menționând că ea a fost lăsată „spărțită” de tutela ei. 

Cu toate acestea, videoclipurile excentrice de dans, săpăturile ascuțite la membrii familiei și selfie-urile nud au continuat, în cele din urmă determinând poliția pentru a efectua o verificare a bunăstării cântăreața. 

În ianuarie 2023, fanii au cerut forțelor de ordine să verifice vedeta ca urmare a comportamentului ei neregulat pe rețelele sociale, care a văzut-o în zilele trecute susținând că ea și-a schimbat numele în River Red

Fanii erau îngrijorați de cântăreață - care se adresase recent unui sepisod care apare „maniacal” într-un restaurant cu soțul Sam - a fost în pericol după ce și-a șters Instagram pentru a șaptea oară în mai puțin de un an.

Deputații de la biroul șerifului Ventura Co. au fost apoi trimiși la ea acasă acasă și a hotărât că „nu exista niciun motiv să creadă că este în pericol”.

În răspuns, Britney a apelat pe Twitter pentru a-și plânge lipsa de intimitate și s-a plâns că simțea că ar fi fost „folosită” și „ agresată.’

Deși a subliniat că poliția nu a „intrat” niciodată în casa ei și a rămas la poarta ei, ea a spus că situația a mers „puțin prea departe”.

Spre deosebire de ea. postări obișnuite pe Instagram, declarația lui Britney pe Twitter a fost neobișnuit de sobră și de rezervată. 

„După cum toată lumea știe, poliția a fost chemată la mine acasă pe baza unor telefoane farse”, a început ea. „Îmi iubesc și îmi ador fanii de data aceasta, lucrurile au mers puțin prea departe și intimitatea mea a fost invadată.

Ea a clarificat că „Poliția nu a intrat niciodată în casa mea” și se pare că au plecat la scurt timp după ce au ajuns la ea. după ce a găsit „nicio problemă”.

Dar confruntarea cu forțele de ordine din cauza „apelurilor telefonice farse” a lăsat-o în continuare să se simtă atacată.

Ea a continuat: „S-a simțit ca și cum Am fost bătut de gaz și hărțuit odată ce incidentul a ajuns la știri și am fost portretizat încă o dată într-o lumină slabă și nedreaptă de către mass-media. 

„În această perioadă din viața mea, sper cu adevărat că publicul și fanii mei la care țin atât de mult îmi pot respecta confidențialitatea în continuare. Toată dragostea, B.' 

Cu toate acestea, în octombrie aceluiași an, fanii au sunat din nou poliția după ce Britney a distribuit un videoclip despre ea pe Instagram dans cu cuțite pe care ea a pretins mai târziu că sunt „false”. 

Ea mai târziu a accesat aplicarea legii, împărtășind pe Instagram: „Este din nou o glumă în știri cu controalele sociale??? Hai, America... suntem mai tari de atât, nu???

„Ofițerii au venit la mine acasă și mi-au spus că nu vor pleca până nu vor vorbi cu mine în timp ce oamenii fac spectacole de 4 minute cu ei”, a scris ea. , și a adăugat categoric: „Primesc scuze.

„Sunt hărțuit în casa mea de atât de mult timp... ESTE SUFICIENT! Nu vorbi despre asta, haide, haideți să facem!!!'

Britney a scris apoi: „Așa cum mama face tratamentul tăcut când papanii pun întrebări despre propria ei fiică de parcă aș fi în greșit... nu, este un joc vechi.”

În concluzie, ea a trântit și mai mult autoritățile care apar la ea acasă și a tastat: „Oamenii trebuie să fie responsabili pentru acțiunile lor! Este vorba despre puterea pentru polițiști.’

Luna următoare, Britney a putut să-și spună cuvântul în timp ce a lansat The Woman in Me, un memoriu exploziv despre viața ei în lumina reflectoarelor și necazurile ei ascunse în umbră. . 

A inclus relatări despre tutela care ani de zile i-a acordat tatălui ei controlul unei mari din viața ei și revelația ei că a făcut un avort în timp ce întâlnire Justin Timberlake cu mai bine de 20 de ani în urmă .

Ea a împărtășit o declarație pe Instagram în care a explicat că nu a avut intenția de a „să jignească pe nimeni” în ceea ce privește memoria ei, adăugând că „a trecut mai departe și este o tablă curată frumoasă de aici !! !'

S-a spus atunci că a izbucnit un război de licitații între studiourile importante pentru drepturile de a adapta memoriale într-un film, serial TV sau documentar. 

După ce i-a transmis gândurile în memorii, Britney a rămas în mare parte în afara reflectoarelor la începutul anului 2024. 

Ea a intrat din nou pe titluri luna aceasta, când a reieșit că a soluționat problemele persistente în instanța de tutelă controlată de tatăl ei.

Mai multe elemente rămăseseră și s-au târât în ​​instanță, inclusiv plățile finale către avocații care au ajutat la funcționarea curatei. 

Avocatul lui Britney, Mathew Rosengart, a solicitat, de asemenea, o socoteală publică asupra a ceea ce el a spus că a fost o abatere financiară din partea lui Jamie și acuzații de supraveghere excesivă a lui Briney.

Toate acestea vor fi acum renunțate în acordul ai cărui termeni nu au fost dezvăluiți într-o serie de dosare săptămâna trecută, dintre care unul spunea Jamie a fost „deplin și în cele din urmă eliberat din funcția de fost conservator al proprietății”.

Avocatul lui Britney a declarat într-o declarație: „Deși curatela a fost încetată în noiembrie 2021, dorința ei de libertate este acum cu adevărat împlinită.

„Așa cum și-a dorit, libertatea ei include acum faptul că nu va mai trebui să participe sau să fie implicată în instanță sau să fie implicată în proceduri legale în această chestiune. 

„A fost a fost onoarea și privilegiul nostru să o reprezentăm, să protejăm și să o apărăm pe Britney Spears.”

Avocatul lui Jamie, Alex Weingarten, a spus că înțelegerea a fost confidențială la insistențele avocatului ei.

El a împărtășit : „Jamie nu are nimic de ascuns și ar fi bucuros să dezvăluie totul despre fiecare aspect al tutelei, astfel încât publicul să cunoască adevărul real.

„Jamie își iubește foarte mult fiica și a făcut întotdeauna tot ce a putut. pentru a o proteja.”

În urma acordului, TMZ a raportat că prietenii cântăreței au etichetat-o ​​„complet disfuncțională” și susțin că se află într-o situație mentală și financiară mai proastă decât era atunci când era sub tutelă.

Insiderurile au susținut că Britney suferă de „modificări șocante și radicale ale dispoziției” și a devenit din ce în ce mai izolată.

O sursă a declarat site-ului că cei care au rămas aproape de vedetă cred se descurca mai bine în timp ce era sub tutelă, care s-a încheiat în 2021.

„A avut multă libertate în conservator și restricțiile erau acolo pentru a o proteja. Ea nu mai este protejată', a susținut informația.

Veduta ar fi, de asemenea, presupusă că ar fi în pericol de a-și arunca averea de 60 de milioane de dolari după ce a împrăștiat peste un milion de dolari pentru fiecare dintre călătoriile ei lunare în Polinezia Franceză și Hawaii. .

Se pare că ea a cheltuit mii pe avioane private și pe stațiuni de cinci stele pentru vacanțele obișnuite, iar o persoană din interior afirmând: „Nu își poate permite asta... riscă să se destrame”.

Un renumit psihiatru de la Hollywood a susținut atunci că cel mai bun plan de acțiune pentru bunăstarea lui Britney ar fi să o plaseze sub o nouă tutelă. 

Dr. Charles Sophy a apărut luni la TMZ Live după rapoarte și a dezvăluit că nu a fost deloc șocat să vadă știrile.

„Nu, nu mă surprinde deloc pentru că conservatoria a fost acolo pentru un motiv și, deși, așa cum ați spus, s-ar putea să nu fi fost cu persoana potrivită, procesul real trebuie să fie în vigoare”, a spus el.

„Când aveți o boală mintală de acest gen. grad, aveți nevoie de acest tip de structură, de supraveghere și, cel mai important, să vă luați medicamentele.'

În 2019, au existat rapoarte că  Britney a fost reținută împotriva voinței ei în tutelă - care ar fi trebuit să se încheie în 2009, după doar un an - pentru că cântăreața refuza să-și ia medicamentele.  ;

Dr. Charles a susținut că spirala în sănătatea lui Britney acum ar putea fi un incident repetat, susținând:  „Cred că probabil că asta s-a întâmplat aici. Aceasta este o situație fără medicamente.

„Din cauza comportamentului neregulat, a cheltuirii maniacale a banilor, a imprudenței, a distrugerii oamenilor din jurul ei, nimeni nu se poate simți în siguranță în preajma ei, nimeni nu o poate controla. , e scăpată de sub control, la mai multe niveluri.”

Când a fost întrebat cum ar putea fi tratată acum, dr. Charles a recunoscut: „Ei bine, astfel de situații se lovesc de un zid, în cele din urmă.”

„Fie se va răni singură, ar putea răni pe altcineva, fie ar putea fi 5150 rănită pentru că nu este capabilă să aibă grijă de ea însăși.

„Orice dintre acele situații o va împinge să un loc unde apoi i se pot da medicamente împotriva voinței ei.”

Harvey Levin de la TMZ a mărturisit apoi că nu a putut vedea un judecător care să ordone ca Britney să fie plasată într-o altă tutelă, având în vedere strigătul public care s-a întâmplat.

Totuși, dr. Charles a răspuns: „Ei bine, înțeleg asta, dar la sfârșitul zilei, sperăm că un judecător va lua decizia în interesul pacientului respectiv și, dacă asta este ceea ce ea cere, chiar și pentru o perioadă temporară de timp, de asta ar avea nevoie.”

Când a fost întrebat dacă există un argument care ar putea fi susținut că ieșirea din conservatoare a fost un „lucru oribil” pentru Britney, Dr. Charles a răspuns : „Absolut.

„Știi, retrospectiva este 20/20, dar uită-te la asta. Ea se dezlănțuie încet și era pe loc și nu se dezlănțuia. Poate că nu a fost fericită, dar era stabilă... Are nevoie de medicamente. Ea este scăpată de sub control.”

Britney a fost inițial intrat în protecția la 1 februarie 2008, judecătorul Reva Goetz plasându-i pe tatăl ei Jamie și pe avocatul Andrew M. Wallet, ca conservatori.

Acest lucru s-a întâmplat când ea a refuzat să renunțe la custodia fiilor ei fostului Kevin Federline și a fost internată la secția de psihiatrie a Centrului Medical Ronald Reagan UCLA și plasată într-o reținere psihiatrică 5150.

Ea a continuat să lucreze și să lanseze albume de-a lungul timpului petrecut în conservator, deși a intrat din nou într-o secție de psihiatrie în 2019 din cauza stresului cauzat de ruptura aproape fatală de colon a tatălui ei Jamie.

Campania #FreeBritney a început să capete amploare în 2020, iar anul următor, documentarul de televiziune, nominalizat la Emmy, de la The New York Times, Framing Britney Spears, a făcut doar bulgăre de zăpadă strigătul public la conservatorul ei. 

(Fluierul)