_ De ce ar trebui numiți bărbații care ucid femei TERORIȘTI - și ce am învățat mergând sub acoperire pe forumurile incel în care feciorii bărbați sunt radicalizați în violență

Când un atac terorist nu este un atac terorist? Când victimele sunt femei.

Ar fi greu să nu tragem această concluzie după evenimentele oribile recente din Sydney, Australia.

Pe 13 aprilie, Joel Cauchi a ucis șase persoane și a înjunghiat membri ai clerului și membri ai congregației la o biserică din Sydney. Chiar a doua zi, poliția a declarat-o „terorist”. act" - definit de poliția australiană ca o infracțiune „motivată ideologic” - cu Albanese vorbind cu îndrăzneală împotriva „extremismului violent” din țară.

Ce trebuie concluzionat din aceasta?

Că uciderea deliberată a femeilor nu este considerată ideologică sau extremistă. Spune-i asta uneia din trei femei de pe planetă care au fost violate sau bătute în timpul vieții. Această statistică nu este întâmplătoare.

Ideologia este definită ca un set de idei sau credințe ale unui grup sau al unui individ. Ce este misoginia, atunci, dacă nu o ideologie? Un sistem de credințe care a dominat societățile patriarhale de mii de ani.

Desigur, cele două cazuri au fost diferite. Ambele vor avea propriile lor complexități, iar investigațiile sunt în desfășurare. Nu sugerez că ar trebui tratate identic. Nici măcar nu sugerez că atacul din Bondi Junction ar fi trebuit să fie declarat imediat atac terorist. Dar cred cu tărie că posibilitatea nu ar fi trebuit să fie exclusă atât de repede și în mod disprețuitor.

Procedând astfel, autoritățile au sugerat că țintirea aparent deliberată a femeilor cu violență fatală nu ar putea fi legată de vreo „ideologie”. '.

Această problemă nu este exclusivă pentru Australia. Este o supraveghere societală mult mai largă. Când femeile sunt ucise de bărbați pentru că sunt femei, nu considerăm că este o formă de terorism. Dar nu avem probleme să atașăm rapid această etichetă altor tipuri de atacuri motivate ideologic (în special cele care nu sunt efectuate de bărbați albi).

S-ar putea să vă întrebați dacă eticheta contează cu adevărat. Dar desemnarea are un impact masiv. Transmite mesajul că acesta este ceva la care cei de la putere le pasă suficient pentru a-l eticheta cu prioritate ridicată. Că o consideră gravă.

Uciderile în masă ale femeilor de către bărbați care au făcut declarații misogine sau au fost implicați în comunități misogine extreme online sunt departe de a fi rare. Dar probabil că nu ați auzit de majoritatea dintre ele, deoarece motivul este rar menționat. Făptașii nu sunt descriși ca teroriști. Cuvântul extremism nu apare.

În 2014, Elliot Rodger a ucis șase persoane și a rănit alte 14 în Santa Barbara, California. Într-un manifest răutăcios, el a scris: „Voi distruge toate femeile... Voi ataca tocmai fetele care reprezintă tot ceea ce urăsc în genul feminin”.

Ca parte a acestora. al crimelor, el a vizat fraternitatea Alpha Phi (o societate feminină dintr-o universitate) ai cărei membri i-a considerat cei mai „fierbinți” la facultate, „genul de fete pe care mi le-am dorit întotdeauna, dar niciodată nu le-am putut avea”.

Dar poliția nu l-a desemnat un atac extremist. În schimb, șeriful din comitatul Santa Barbara a descris împușcăturile drept „opera unui nebun”, numindu-l pe Rodger „sever tulburat mental”. Titlurile presei locale nu au menționat natura misogină a atacului.

Rodger a fost puternic implicat în așa-numitele site-uri web și forumuri „incel”: în cazul în care bărbații care se consideră „celibat involuntar” dau vina pe femei pentru că au negat ei sex și își complotează „răzbunarea” sub forma violenței fizice și sexuale.

În 2021, Jake Davison a efectuat primul împușcătură în masă pe care Marea Britanie a văzut-o într-un deceniu, uciderea a cinci persoane și rănirea altor două în Plymouth, Devon.

În 24 de ore, poliția a spus că nu l-a considerat un atac terorist sau legat de extremism.

Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că Davison este activ pe forumurile incel. , încărcând online dezbateri misogine despre femei. Mama lui îl raportase anterior la schema anti-terorism Prevent.

Cu zile înainte de împușcătură, el căutase online ucigași în serie incel.

Amintiți-vă de atacul cu duba din 2018 în Toronto, Canada, când o dubă a fost condusă spre pietoni, ucigând zece persoane și rănind alte 16? Chiar dacă ai auzit despre atac, este puțin probabil să știi că majoritatea victimelor au fost femei sau că făptașul Alek Minassian a spus poliției că a fost radicalizat online și a fost acționând în numele „ideologiei incel '.

'Eram supărat că [femeile] își vor oferi dragostea și afecțiunea unor brute detestabile', a spus el.

Cu câteva minute înainte să lanseze atacul său mortal, el a postat pe Facebook: „Rebeliunea Incel a început deja! Vom răsturna toți Ciadurile și Stacys [numele pe care incels le folosesc pentru a descrie bărbați și femei atrăgătoare]! Salutăm Domnul Suprem Elliot Rodger!

Cu toate acestea, autoritățile au declarat presei: „Acțiunile șoferului... păreau intenționate, dar nu păreau să fi fost un act de terorism.”

„Orașul este în siguranță” , a declarat șeful poliției din Toronto. Dar cum poate un oraș să fie în siguranță atunci când femeile sale nu sunt?

Acestea sunt câteva dintre nenumăratele exemple.

În astfel de cazuri, ucigașii sunt de obicei descriși ca „lupi singuratici”, „deranjat” și „bolnav mintal”. S-ar putea să existe componente ale bolii mintale în multe astfel de cazuri, dar este greșit și dăunător să sugerăm că aceasta este singura problemă. Boala mintală este rar menționată atunci când se discută despre acte de terorism islamist, de exemplu, chiar și atunci când este prezentă.

Milioane de oameni la nivel global se confruntă cu boli mintale fără a comite acte de violență. Și, deși boala mintală ar putea face pe cineva deosebit de vulnerabil la ideologii rău intenționate, cum ar fi extremismul misogin, nu înseamnă că ar trebui să ignorăm rolul pe care îl joacă acele ideologii în evenimente.

Da, trebuie să vorbim despre tratament și sprijin. pentru boli mintale, dar trebuie să reflectăm și asupra problemelor societale care stau la baza cărora 96% dintre ucigașii în masă sunt bărbați. De asemenea, trebuie să ne confruntăm cu faptul că aproximativ o sută de oameni numai în ultimul deceniu au fost uciși sau grav răniți de bărbați care au fost influențați de misoginia extremistă.

Trebuie să recunoaștem ura față de femei ca fiind un lucru grav. problema socială și descriu masacrele care s-au dovedit a fi efectuate în mod explicit în numele său drept „terorism”.

Eticheta este importantă deoarece oferă investigatorilor puteri suplimentare și pune la dispoziție acțiuni specifice. Eliberează anumite fonduri și le permite ofițerilor să apeleze la experți speciali și influențează acțiunile politice întreprinse ca urmare.

Săptămâna trecută, în Australia, premierul New South Wales, Chris Minns, a anunțat o anchetă coronariană și guvern. revizuire pentru a analiza dacă atacul Bondi Junction a demonstrat necesitatea de a consolida sprijinul pentru sănătatea mintală. El a mai ordonat o revizuire a puterilor deținute de securiști. Dar nu a anunțat nicio investigație sau acțiune care să fie întreprinsă cu privire la misoginie și violența masculină împotriva femeilor. Dacă ar fi rămas pe masă posibilitatea ca acesta să fie un atac terorist misogin, ar fi putut fi diferit.

Contează modul în care descriem și răspundem la evenimente tragice ca acesta. Întărește faptul că o considerăm inacceptabilă în societatea noastră.

Dar, desigur, asta face parte din problemă. Sexismul și misoginia nu sunt inacceptabile și nici măcar neobișnuite. Bărbații care ucid femei nu sunt nimic nou. Se intampla tot timpul. O dată la trei zile, în medie, numai în Marea Britanie. Cum putem recunoaște misoginismul ca o formă de extremism atunci când este peste tot în jurul nostru, tot timpul?

Când scriam cartea mea, Men Who Hate Women, care explorează comunitățile online misogine și impactul lor offline, am petrecut luni sub acoperire pe forumurile incel. Săptămâna aceasta, m-am întors acolo pentru a vedea răspunsul la știrile despre atacul din Bondi Junction. Iată câteva citate directe de la utilizatorii forumului. Fără îndoială, unii cititori le pot găsi supărătoare - dar este important să le recunoaștem dacă vrem să ne confruntăm pe deplin cu pericolele cu care se confruntă femeile.

„Atât de fericit să știu că este motivat... la fel de bun ca un Bucătar de sushi tăind rulouri de sushi”, a scris un utilizator.

„Bărbații au nevoie de femei, dacă destui bărbați nu au acces la femei, își vor arăta furia într-o altă formă”, a spus altul.

„A primit o lovitură destul de bună ucigând-o pe acea Stacy... Nici măcar nu mă pot simți rău că a murit.”

Și în sfârșit: „Doar mă uit și mă bucur personal.”

Până când vom recunoaște rolul extremismului online în integrarea misoginiei, astfel de forumuri vor continua să prospere. Bărbații vulnerabili vor continua să fie radicalizați. Și dacă nu realizăm că țintirea în mod deliberat a femeilor cu violență este un act de teroare și nu luăm măsuri pentru a-l preveni, astfel de atacuri se vor întâmpla în continuare.

(Fluierul)