Orice s-a întâmplat cu media acoperirea împușcăturii în masă a ofițerilor de poliție din Charlotte, NC săptămâna aceasta? La doar câteva momente după atacul care a luat viața a patru ofițeri ai legii și a rănit alți patru, fluxurile de știri și site-urile de socializare au fost inundate de apeluri de la jurnaliști, precum și de la politicieni democrați care cer "se face ceva” cu privire la armele de asalt și capacitatea mare.reviste.Joe Biden a emis rapid un Declarația Casei Albe care solicită măsuri rapide de control al armelor și ironic finanțare mai mare pentru poliție.

Apoi, brusc, totul a fost liniștit.De ce?

Știm cu toții de ce; pentru că acest lucru s-a întâmplat de atâtea ori în trecut, iar rezultatul este acum ridicol de previzibil.Eventuala dezvăluire a identității presupusului atacator a deraiat eforturile progresive de control al armelor.Rasa și antecedentele lui nu se potriveau cu modelul narativ pe care îl caută democrații bărbatul alb dezarticulat, de preferință conservator.

>

Terry Clark Hughes Jr.avea deja o foaie lungă de rap în Carolina de Nord cu mult înainte să ucidă patru ofițeri de poliție săptămâna trecută în Charlotte.Cu mandate multiple de mai mulți ani, precum și implicat într-o urmărire de mare viteză în ianuarie 2024, Hughes ar fi trebuit să fie îngropat în sistemul penitenciar pentru o perioadă de timp.foarte mult timp.Din păcate, acesta nu a fost cazul-Carolina de Nord este un stat albastru, iar Charlotte este un oraș condus de democrați, renumit pentru tratamentul blând al criminalilor repetați.

Vi Lyles, primarul orașului Charlotte din 2017, este prima femeie primar de culoare a orașului și democrată.Consiliul municipal este predominant progresist și urmărește măsuri de "definanțare a poliției” din 2020.  Și acesta este genul de mediu politic pe care îl veți găsi în mod constant în aproape fiecare oraș din SUA, cu rate ridicate ale criminalității și împușcături în masă.Nu este o teorie, este o regulă.

Cel puțin din 2017, Charlotte suferă de ceea ce mulți rezidenți numesc o "ușă rotativă” când vine vorba de urmăriri penale și închisori.Criticii au acuzat conducerea orașului că s-a implicat în "arestări înalte și eliberări de profil redus” pentru a ține jos statisticile criminalității.Aceasta include o multitudine de infractori sexuali și criminali violenți eliberați în ultimii ani, doar pentru ca aceștia să victimizeze și mai mulți oameni nu mult timp după aceea.

De exemplu, acum doar două săptămâni, Shareef Sudan Thompson, în vârstă de 36 de ani, era eliberat din închisoare pe cauțiune, în ciuda faptului că a fost acuzat de o înjunghiere violentă săptămâna trecută în Uptown Charlotte.Jurnaliștii locali au descoperit că acesta are un istoric penal extins, iar poliția continuă să se întrebe de ce infractorii extrem de periculoși sunt tratați cu astfel de acomodații.Oficialii orașului nu oferă răspunsuri clare, cu excepția faptului că sistemul de obligațiuni este de vină.

După alegerea lui Vi Lyles, Charlotte a urcat în curând în rândurile celor mai violente orașe din națiune.Recent, a sărit pe o listă cu primele 15 orașe din SUA cu ratele de omucidere cu cea mai rapidă creștere.

Stângii și susținătorii controlului armelor dau vina pe arme de fiecare dată când au loc împușcături de mare profil, dar ignoră în mod convenabil istoria trăgătorilor și cine este responsabil de orașele și politicile criminale în care au loc împușcăturile.  Politica democrată de capturare și eliberarea atunci când vine vorba de cei mai răi criminali posibili este cel mai mare contributor la atacurile și crimele violente din întreaga țară.

Aproximativ jumătate din toate crimele din SUA sunt comise de un mic procent de infractori cu antecedente penale omniprezente.Închiderea acestor oameni pentru pedepse prelungite ar trebui să fie soluția principală a problemei, dar progresiștii refuză absolut.Cel mai probabil, aceste lansări sunt concepute pentru a ascunde o epidemie de criminalitate în creștere în orașele albastre din întreaga țară.Adică, dacă vrem să se oprească împușcături precum cel din Charlotte, NC, oficialii democrați trebuie să fie înlăturați mai întâi de la putere.