15:09 2024-04-10
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Congresul se mită pentru a reînnoi „reforme false” distopice ale FISA care de fapt „codifică starea de fapt”
Congresul se mită pentru a reînnoi "reforme false” distopice ale FISA, care de fapt "codifică starea actuală” "
La sfârșitul anului trecut, Congresul ales să pună în discuție problema reînnoirii FISA-Actul de Supraveghere a Informațiilor Externe care a fost conceput pentru a supraveghea teroriștii din țări străine și de atunci a fost abuzat îngrozitor de comunitatea de informații din SUA pentru a-i viza pe americani-inclusiv fostul președinte Donald Trump.
>
Acum, au 10 zile până să vină cu un înlocuitor permanent.În acest scop, președintele Camerei, Mike Johnson, a prezentat "RISAA”-un proiect de lege susținut de reprezentantul Ohio Mike Turner și de comitetul de informații, și
Soimii de la confidențialitate, totuși, subliniază că este o grămadă aburindă de rahat fără un limbaj semnificativ pentru a proteja drepturile la confidențialitate-cu excepția membrilor Congresului, care și-au dat o soluție care impune ca FBI să notifice și să cere consimțământ de la Congres înainte de a-i spiona.
Congresul își dă o parte în reautorizarea spionajului fără mandat FISA 702 asupra americanilor.
— Thomas Massie @RepThomasMassie
>< br/>> Proiectul de lege cere ca FBI să notifice și să solicite acordul Congresului înainte de a încălca confidențialitatea congresmenilor.
>
> Acest lucru îi va convinge pe mulți membri ai Congresului să voteze da.pic.twitter.com/usKVeNnq3b 9 aprilie 2024
În plus, criticii spun că RISAA codifică în esență abuzurile de supraveghere în lege.
În conformitate cu Secțiunea 702 din FISA, guvernul este autorizat să colecteze comunicații ale străinilor dacă acestea au fost semnalate în legătură cu probleme de securitate națională.Comunicările pot fi adunate chiar dacă ținta vorbea despre americani sau cu americani.
"Președintele Camerei Mike Johnson susține că RISAA reflectă un compromis”, se arată în
Progetul de lege a provocat, de asemenea, o ruptură în cadrul partidului republican cu privire la drepturile la confidențialitate.Pe măsură ce
GOP este împărțit în două tabere mari pentru diferite reforme propuse, poate cel mai important o cerință de mandat.Șoimii securității naționale aliniați la Comitetul permanent selectat pentru informații al Camerei și-au exprimat mai multă opoziție față de cerință și alte reforme care privesc confidențialitatea — membrii aliniați la
Comitetul Judiciar subliniază că FISA trebuie să nu mai fie un instrument care poate fi folosit pentru a spiona americanii , cum s-a întâmplat cuCampanie Trump.-Apel zilnic
"Este delicat acum.Locul este pe cale să ardă”, a declarat luni o sursă GOP pentru Apelant.
În conformitate cu
"Nu cred că [RISAA merge suficient de departe] cred că acestea sunt multe documentate din cauza reformelor pe care FBI le făcea intern sau pretindeau că le fac intern”, rep.Andy Biggs R-AZ i-a spus Apelantului.
"RISAA nu merge suficient de departe în a proteja americanii de spionajul ilegal din partea propriului guvern.Este o reformă falsă, iar republicanii din Camera nu ar trebui să voteze pentru nicio reautorizare FISA care nu are un mandat Președintele Johnson și majoritatea GOP au o oportunitate reală de a pune capăt acestei nebunii și ar trebui să o accepte", a declarat și reprezentantul Mike Lee pentru presa.
Conducerea casei, inclusiv
— Mike Lee @BasedMikeLee@SpeakerJohnson și @RepJeffries, au votat pentru o cerință de mandat FISA 702 în 2018.< br/>>
> Acum amândoi se opun unei cerințe de mandat.
>
> De ce Intel Bros™ poate spune conducerii Casei ce trebuie să facă?https://t.co/hGsh7LeMs6 9 aprilie 2024
Jurnalistul DC Jim Bovard i-a spus Apelantuluiem>: "Orice membru al Congresului care susține extinderea FISA fără reforme radicale ar trebui să primească un logo "aprobat de către statul profund” pentru a-l șlefui pentru campania de realegere”, adăugând "Dacă Congresul nu poate da frâiele FBI și NSA după milioane de încălcări confirmate ale drepturilor americanilor, doar un prost s-ar aștepta ca Congresul să dea vreodată doi bani pe Constituție."
Sapă mai adânc este co-directorul Centrului Brennan pentru Justiție al Programului pentru libertate și securitate națională, Elizabeeth Goitein, care
Îngropată în proiectul de lege de reautorizare a secțiunii 702, pe care Casa o va lua în considerare săptămâna aceasta RISAA, este o prevedere care ar putea duce la reautorizarea *permanentă* a acestei autorități profund viciate—fără o singură reformă.
Iată cum. În prezent, FISA include o dată la apus de aprilie.19 pentru toate titlurile VII din FISA.Titlul VII include Secțiunea 702, dar include și alte prevederi Secțiunile 703, 704 și 705 care conțin protecții vitale pentru americanii aflați în afara Statelor Unite.
Dispoziția de extindere a RISAA include două părți.Prima modifică data de expirare a FISA pentru Titlul VII la cinci ani de la data intrării în vigoare a RISAA.Dacă RISAA ar fi promulgat și semnat în lege pe 19 aprilie, data de expirare a titlului VII ar fi 19 aprilie 2029.Până acum, e bine.
Totuși, cea de-a doua parte a dispoziției de extindere prevede: "Între în vigoare la cinci ani după data intrării în vigoare a [RISAA], [FISA] se modifică astfel încât Secțiunea 702 să se citească așa cum se citește cu o zi înainte de data intrării în vigoare a [RISAA].”
Cu alte cuvinte, la data apusului, Secțiunea 702 va reveni la felul în care arăta înainte de RISAA.Dacă RISAA este modificat săptămâna aceasta pentru a include reforme reale în prezent nu are niciuna, acele reforme vor renunța, iar Secțiunea 702 va continua în forma sa actuală.
Iată problema: Secțiunea 702 nu poate expira și reveni simultan la forma sa anterioară.Cele două instrucțiuni sunt reciproc contradictorii.Cum va înțelege Tribunalul FISA această aparentă contradicție?
Rețineți că secțiunea 702 revenirea înapoi nu ar rezolva ea însăși problema luând apusul soarelui datează din 19 aprilie 2024.Prevederea de anunț nu este inclusă în secțiunea 702, ci în secțiunea 403b.
Răspunsul cel mai probabil, mă tem, este că Tribunalul FISA va citi prima parte ca crearea unei reguli generale: un apus pentru Titlul VII.Se va citi a doua parte ca creând o excepție de la regulă: pentru Secțiunea 702, numai modificările făcute de RISAA se vor opri, nu 702 în sine.
Deci toate protecțiile vitale pentru americani care sunt cuprinse în Secțiunile 703, 704 și 705 vor expira, la fel ca orice reformă la Secțiunea 702 făcută de RISAA.Vom rămâne cu o reautorizare permanentă a Secțiunii 702 în forma sa actuală, incredibil de periculoasă.
Ar putea exista și alte modalități de a armoniza aceste prevederi concurente.Dar nu am încredere în Curtea FISA să rezolve ceea ce este, în cel mai bun caz, un proiect legislativ incredibil de neglijent într-un mod care favorizează protecția drepturilor americanilor.
Camera NU trebuie să adopte nicio legislație care ar putea fi citită pentru a reautoriza permanent Secțiunea 702,darămite reautorizarea permanentă fără o singură reformă.Această prevedere a RISAA trebuie să fie fixată, sau factura ar trebui să fie DOA.
Citiți restul raportului
Comentarii:
Adauga Comentariu