>

Într-o scrisoare adresată inspectorului general Michael Horowitz, domnul Gaetz a afirmat că rezistența domnului Smith de a amâna un proces provine dintr-un impuls nespus de a-l organiza înainte de viitoarele alegeri prezidențiale din noiembrie.

Săptămâna trecută, avocații fostului președinte Donald Trump și biroul domnului Smith au depus moțiuni prin care solicitau date diferite de proces în cazul documentelor clasificate penale din Florida.Avocații președintelui Trump au susținut că un proces echitabil nu poate fi organizat într-un an electoral când el este principalul candidat republican.

"Vânătoarea de vrăjitoare împotriva președintelui Trump de către procurorul general Garland și consilierul special Smith este un exercițiu partizan, iar poporul american îl știe!”, a scris domnul Gaetz pe X fostul Twitter.p>

"Încercarea lui Jack Smith de a accelera procesul împotriva președintelui Trump încalcă regulile DOJ și legea”, a continuat el."Comentariile sale publice și rapoartele biroului său în fața Curții Supreme demonstrează că nu are niciun motiv pentru acțiunile sale, în afară de a interveni ilegal în alegerile prezidențiale din 2024.”

În scrisoarea sa, domnul Gaetz a subliniat declarațiile domnului Smith în dosarele instanței în care a cerut o revizuire "rapidă” a cazului și a subliniat "importanța publică” a acestuia. Acest lucru, potrivit către congresmanul din Florida, arată că cazul este o încercare de amestec în alegeri.

"Dacă ar exista un scop legitim, care nu este legat de alegeri, pentru această cerere, acești avocați, care au depus de multe ori la curțile de apel, ar fi enumerat astfel”, a scris domnul Gaetz pdf.

"Întrucât acuzațiile au fost depuse și inculpatul însuși adoptă o poziție juridică cu privire la calendarul și depunerea diferitelor căi de atac, această justificare nu poate fi, de exemplu, drepturile inculpatului în temeiul Constituției sau al Legii privind procesul rapid”, a continuat el.

Echipa juridică a președintelui Trump a susținut un argument similar luna trecută, scriind într-un dosar al instanței că domnul Smith se răsucea "în noduri logice” în argumentul său împotriva amânării procesului.

"Cel mai recent dosar al avocatului special ridică o concluzie convingătoare a unui motiv politic – motivația de a influența alegerile prezidențiale din 2024 prin aducerea în judecată a principalului candidat republican înainte de 5 noiembrie 2024”, au scris avocații președintelui Trump.

Dl.Gaetz a argumentat în scrisoarea de miercuri că aparenta graba a domnului Smith la proces ridică întrebări cu privire la respectarea politicii DOJ.Potrivit unui memoriu din 2022 emis de procurorul general Merrick Garland, ofițerilor de aplicare a legii și procurorilor le este interzis să întreprindă acțiuni care ar putea afecta alegerile.

Nota citează Manualul de justiție al DOJ, care a fost subliniat și de echipa juridică a președintelui Trump.Manualul stabilește linii directoare clare împotriva utilizării pașilor de investigație, declarații publice sau acuzații penale în avantaj electoral.

Citând oameni de știință în drept, inclusiv profesorul de la Facultatea de Drept de la Harvard, Jack Goldsmith, domnul Gaetz a sugerat în scrisoarea sa că grăbirea către proces nu are o rațiune constituțională sau statutară, indicând o posibilă motivație politică.Domnul Goldsmith, într-un articol la care face referire dl Gaetz, pune la îndoială necesitatea de rapiditate în caz și își exprimă îngrijorarea cu privire la consecințele unei astfel de grabii.

Dl.Gaetz l-a acuzat pe domnul Smith că a încălcat legea încercând să accelereze cazul în instanță.

"Este nucleul comportamentului interzis ca scopul nu scopul oricărei acțiuni oficiale a unui procuror să fie acela de a afecta orice alegere”, a scris domnul Gaetz."Ar putea fi corect din punct de vedere moral ca poporul american să vadă o soluționare rapidă a acestui caz, poate cu renunțarea la acuzații sau achitarea lui Trump înainte de alegerile prezidențiale din noiembrie 2024, dar exercitarea autorității executive în serviciul acestui caz este o încălcare a lege.Procurorii trebuie ținuți la un standard mai înalt.”

Dl.Gaetz l-a îndemnat pe domnul Garland să efectueze o investigație imediată cu privire la potențialele încălcări ale reglementărilor departamentale de către domnul Smith.

The Epoch Times a contactat biroul domnului Smith pentru comentarii.

Săptămâna trecută, biroul domnului Smith a cerut o nouă dată de proces, 8 iulie.În aceeași zi, avocații fostului președinte au cerut amânarea procesului până după alegerile din 2024 sau, alternativ, să aibă loc pe 12 august.

Avocații președintelui Trump au susținut că Constituția SUA îi oferă dreptul de a candida la președinție, de a se angaja în discursuri politice protejate de Primul Amendament și de a participa la procedurile legale, un drept protejat de Al șaselea amendament.

Președintele Trump este acuzat că a încălcat Legea privind spionajul prin deținerea neautorizată de informații privind apărarea națională, precum și că a conspirat pentru a obstrucționa justiția și a făcut declarații false.