_ Primii șase jurați așezați în procesul lui Trump : Membrii juriului sunt în cele din urmă aleși după întrebări riguroase în care unii au fost demiși pentru postări pe rețelele sociale

Primii șase jurați pentru Procesul de succes pe banii lui Donald Trump a fost aleși marți după ce au fost interogați pentru a vedea dacă ar putea fi imparțiali.

Avocații au chestionat potențialii jurați cu privire la postările lor pe rețelele sociale, opiniile politice și viața personală pentru a decide dacă ar putea să judece corect fostul președinte.

Ei sunt primii din eventualul juriu format din 12 persoane, împreună cu șase supleanți, care vor decide dacă îl condamnă pe Trump pentru acuzațiile care îl acuză că a falsificat înregistrările comerciale pentru a acoperi un scandal sexual în timpul campania sa prezidențială din 2016. 

Judecătorul juan Merchan le-a spus celor șase că sunt „primii șase jurați selectați pentru acest proces”.

Le-a spus să revină pentru declarații de deschidere pe Luni dimineața.

Posibilii jurați au fost chestionați ore întregi despre părerile lor despre Trump și alte probleme, iar opt au fost scuzați după ce au spus că nu pot fi imparțiali sau pentru că aveau alte angajamente.

Mai multe persoane au spus că cred că pot decide cazul în mod echitabil, indiferent de sentimentele lor față de Trump sau politicile sale ca președinte. 

Una a spus cum a fost scuzată pentru că procesul a fost în conflict cu munca.

Kara McGee a recunoscut că nu-i place Trump, dar a spus că încă merită un proces echitabil.

Ea a spus că l-a văzut pe Trump în persoană a făcut-o să realizeze că este „doar un tip”. 

Procesul metodic, care ar putea dura mai multe zile sau chiar săptămâni, evidențiază provocarea fără precedent de a găsi oameni care să-l judece în mod corect pe inculpatul polarizant, care s-a declarat victima persecuției politice în timp ce concurează revendica Casa Albă.

Procesul, care a început luni, pune problemele juridice ale lui Trump în centrul cursei sale strâns contestate împotriva președintelui Joe Biden.

Este primul dintre cele patru cazuri penale ale lui Trump care a fost judecat și este ar putea fi singurul care a ajuns la un verdict înainte ca alegătorii să decidă în noiembrie dacă să aleagă prezumtivul candidat la președinția Republicii Moldova.

Trump se uita în sala de judecată în timp ce avocații săi contestau o persoană pentru o postare pe rețelele sociale pe care a făcut-o după pierderea sa în alegerile din 2020.

Trump a vorbit la un moment dat cu voce tare și a gesticulat în timp ce judecătorul îl interoga pe viitorul jurat, făcându-l pe judecător să-l avertizeze pe fostul președinte.

„Eu nu Nu știu ce spunea, dar era audibil și gesticula și vorbea în direcția juratului”, a spus judecătorul Juan Merchan. „Nu voi tolera asta. Nu voi tolera ca niciun jurat să fie intimidat în această sală de judecată.”

Procurorul Joshua Steinglass a luat frontal notorietatea lui Trump, spunând potențialilor jurați că avocații nu caută oameni. care „locuise în ultimii opt ani sub o stâncă”. Trebuiau doar să aibă mintea deschisă.

„Acest caz nu are nimic de-a face cu politica ta personală – nu este un referendum pentru președinția lui Trump sau un concurs de popularitate sau pentru cine vei vota. Noi nu ne interesează. Acest caz este despre dacă acest bărbat a încălcat legea”, a spus el.

Trump a pledat nevinovat pentru 34 de acuzații de falsificare a dosarelor de afaceri, ca parte a unui presupus efort de a Păstrați poveștile salace – și, spune el, false – despre viața sa sexuală din timpul campaniei sale din 2016.

Înainte de a intra în sala de judecată, Trump s-a oprit pentru scurt timp pentru a se adresa unei camere de televiziune pe hol, repetându-și afirmația că judecătorul este părtinitor împotriva lui și că cazul este motivat politic.

„Acest lucru. este un proces care nu ar fi trebuit niciodată adus”, a spus Trump. După ce a intrat înăuntru, reporterii l-au văzut făcându-i cu ochiul unuia dintre ofițerii instanței și gura: „Ce mai faci?” în timp ce mergea pe culoar. Trump și-a luat apoi locul la masa apărării împreună cu avocații săi.

Având în vedere că procesul se preconizează că va dura șase săptămâni sau mai mult, mai mulți membri ai juriului au prezentat planurile pe care le au pentru Ziua Memorialului și nu numai. Un părinte a fost scuzat luni din cauza nunții unui copil la sfârșitul lunii iunie. O altă persoană a fost concediată marți din cauza unei călătorii pe care au plănuit-o.

Un bărbat a fost scuzat după ce a spus că se teme că capacitatea sa de a fi imparțială ar putea fi compromisă de „prejudecățile inconștiente” de la creșterea în Texas și munca în finanțe cu oameni care „din punct de vedere intelectual tind să încline republicani.”

„Nu sunt sigur că pot spune dincolo de orice îndoială rezonabilă că pot fi corect”, i-a spus judecătorului un alt potențial jurat. "Pot încerca. Dar nu sunt 100% sigur că pot fi corect." Ea a fost, de asemenea, concediată.

O femeie care a spus că nu este de acord cu politicile lui Trump – și uneori se simte frustrată de el – s-a angajat să fie corectă și imparțială, spunându-i avocatului apărării Todd Blanche că îi va acorda „nivelul”. s-a îndreptat cel mai bine" dacă ar fi aleasă pentru juriu.

"Nu am dormit aseară, gândindu-mă că aș putea face asta", a spus ea.

După ce un alt jurat a spus că va face asta. fi incapabil să servească imparțial, Trump se răsuci pe scaun, privind în direcția cutiei. În primele minute ale zilei, el a părut în general atent, notând note și ridicându-și foi de hârtie la față, în timp ce jurații răspundeau la un chestionar lung.

Trump a izbucnit într-un rânjet, dând din cap. cap într-o manieră exagerată, când o altă persoană a spus că a citit două dintre cărțile fostului președinte, „The Art of the Deal” și „How to Get Rich”. Bărbatul, care a spus că unii dintre membrii familiei soției sale sunt lobbyiști ai Partidului Republican, a spus că nu crede că există ceva care să-l împiedice să analizeze cazul în mod corect.

„Eu simt că nu unul este deasupra legii”, a spus el.

Acuzațiile se concentrează pe plăți de 130.000 de dolari pe care compania lui Trump le-a făcut avocatului său de atunci, Michael Cohen. El a plătit acea sumă în numele lui Trump pentru a împiedica actorul porno Stormy Daniels să facă publice afirmațiile ei cu privire la o întâlnire sexuală cu Trump cu un deceniu mai devreme. Trump a negat că întâlnirea a avut loc vreodată.

Procurorii spun că plățile către Cohen au fost înregistrate în mod fals ca taxe legale. Acuzarea a descris banii ca făcând parte dintr-un plan de îngropare a poveștilor dăunătoare de care Trump se temea că ar putea să-și ajute adversarul în cursa din 2016, mai ales că reputația lui Trump suferea la acea vreme din cauza comentariilor pe care le-a făcut despre femei.

Trump a recunoscut că i-a rambursat lui Cohen plata și că aceasta a fost concepută pentru a-l împiedica pe Daniels să facă publice despre presupusa întâlnire. Dar Trump a spus anterior că nu are nicio legătură cu campania.

Mai mult de jumătate dintre cei 96 de persoane din primul grup de potențiali jurați aduși luni în sala de judecată au fost scuzați după ce i-au spus judecătorului că nu pot fi echitabil și imparțial, iar alții au fost concediați din alte motive care nu au fost dezvăluite.

(Fluierul)