_ „Incidente de ură” investigate de poliție : De la un tweet despre identificarea ca pește, până la un băiat care îl numește pe altul „spiriduș, cum irosesc polițiștii timp” despre cazuri „ridicole”

Un fost computer care scrie pe Twitter o glumă despre identificarea ca pește și un băiat care îl numește pe altul „spiriduș” sunt alte exemple de așa-numitele „incidente motivate de ură” investigate de poliție.  ;

Incidentele de ură non-criminal (NCHI) sunt menite să fie rezervate pentru cazurile care sunt „motivate în mod clar de ostilitate intenționată” și în care există o risc real de escaladare semnificativă, conform îndrumărilor guvernamentale.

Dar poliția a fost acuzată că a pierdut „timp prețios” investigând glumele și insultele pe terenul de joacă ca posibil discurs instigator la ură pe fondul creșterii numărului de infracțiuni grave, cum ar fi cuțitul crime. 

Rachel Reeves a fost printre cei care s-au lovit săptămâna trecută, după ce a reieșit că poliția a cercetat copiii pentru că s-au insultat reciproc. 

Detalii obținute în conformitate cu regulile privind libertatea de informare ale The Times au arătat că un copil de nouă ani se numără printre tinerii care au fost priviți de poliție. 

Ofițerii au înregistrat incidente împotriva copilului, care a sunat un coleg din școala primară. elev un „întârziat” și împotriva a două eleve care au spus că un alt elev mirosea „a pește”.

Cancelarul a insistat că ofițerii ar trebui să folosească timpul la „cel mai bine” deoarece a fost întrebată despre incidentele din școli. 

Înregistrarea incidentelor banale ca NCHI a fost o problemă de ani de zile.

În 2020, fostul ofițer de poliție Harry Miller a fost vizitat de Poliția Humberside pentru o serie de mesaje tweet-uri presupuse „transfobe”, inclusiv unul care spunea: „Mi s-a atribuit un mamifer la naștere, dar orientarea este pește. Nu mă specia greșit.’

Forța a înregistrat plângerea ca un „incident de ură non-criminal”, definit de îndrumările Colegiului de Poliție drept „orice incident non-criminal care este perceput, de către victima sau orice altă persoană, să fie motivată de o ostilitate sau un prejudiciu”. 

Dl Miller, din Lincolnshire, a contestat atât acțiunile poliției din Humberside, cât și Colegiul din îndrumările Poliției de la Înalta Curte și un judecător a decis că acțiunile forței au fost o „ingerință disproporționată” cu dl. Dreptul lui Miller la libertatea de exprimare. 

O hotărâre ulterioară a Curții de Apel  a constatat că îndrumările au încălcat, de asemenea, drepturile sale la libertatea de exprimare - forțând Colegiul de Poliție să-și revizuiască îndrumările pentru a adăuga mai multe garanții pentru libertatea de exprimare.

Cu toate acestea, în ciuda unor hotărâri ca acestea, NCHI-urile extrem de dubioase continuă să fie expus de presă. 

În 2021, un bărbat a fost investigat pentru ură rasială pentru că l-a fluierat pe Bob cel Cântec de constructor la vecinul său.

Poliția din Wiltshire a investigat, de asemenea, un incident în care o persoană a spus că alții își batjocoreau durata lor. părul. 

Cazurile mai recente de infracțiuni motivate de ură raportate includ un client lituanian care a fost nemulțumit de tunsoarea lor a susținut că a fost făcută în mod deliberat, deoarece vorbea rusă, iar frizerul ar fi fost „agresiv și dur” ca urmare . 

Într-un alt caz descoperit într-o solicitare privind libertatea de informare (FOI) către orașul Londra Poliția de Soarele , o femeie germană a fost asemănată cu un Rottweiler într-o dispută de parcare.

Într-un alt incident, poliția a fost a spus că cineva a fost homofob pentru că s-a referit la cineva ca fiind „Leonard” la rând peste un gard viu.

O persoană a fost a raportat poliției din Norfolk într-un NCHI pentru că a numit o persoană galeză „s****r de oaie”, în timp ce un alt raport din Humberside se referea la un bărbat care întreabă dacă mâncarea unui restaurant chinezesc al unei femei vine „cu lilieci”.

Între timp, în Surrey, poliția a înregistrat un incident de ură după ce un pub a cerut unui cuplu să plece după i-a acuzat că întrețin sex în toaletele locației.

S-a presupus că ar fi fost victima unei infracțiuni motivate de ură, deoarece unul dintre ei era transgender

Aceasta vine în momentul în care o jurnalistă vizitată de poliție pentru că ar fi stârnit ura rasială cu o postare pe rețelele sociale anul trecut i s-a spus că va să nu fie acuzat. 

Cronicista de la Telegraph Allison Pearson a dezvăluit că ofițerii de la poliția din Essex i-au bătut la ușă pe Ziua amintirii la începutul acestei luni pentru a o informa despre sonda, dar nu i-a putut oferi detalii despre ce postare a fost investigată sau cine a făcut plângerea împotriva ei.

Plângerea se referă la un tweet care afișa o imagine a doi ofițeri de poliție care stăteau lângă doi bărbați care țineau steagul unui partid politic pakistanez.

Doamna Pearson confundase steagul cu cel al Hamas, a etichetat Poliția Metropolitană și i-a acuzat pe ofițeri de „zâmbind cu cei care urăsc evreii” în postare.

Ea a spus că a șters mesajul imediat ce și-a dat seama de greșeala ei, așa că mesajul a fost live timp de mai puțin de două ore.

Vorbind la doar câteva minute după ce avocatul ei a informat-o că cazul a fost abandonat, doamna Pearson a spus pentru Daily Mail că „nu ar dori această experiență nimănui”.

„Am fost în mod evident șocat și devastat în primul rând că am avut poliția la ușa mea în Duminica Amintirii, din toate zilele, spunându-mi că am postat ceva pe rețelele de socializare despre care au spus că mișcă. susțin ura rasială”, a spus ea.

„Și nu mi-au spus ce ar fi trebuit să fi spus. Până astăzi, ei nu au confirmat niciodată despre ce post a fost vorba.

Acțiunea a fost condamnată de un șir de politicieni de mare profil, inclusiv Tory lider Kemi Badenoch. 

Un purtător de cuvânt al CPS a spus: „CPS a analizat dovezile referitoare la acuzațiile de incitare la ură rasială sau orice alte infracțiuni de comunicații în urma unei investigații a poliției din Essex.

„Am decis că cazul nu a îndeplinit testul probatoriu. Reclamantul a fost informat astăzi de poliția din Essex.”

Poliția din Essex a spus: „Investigăm crimele care ni s-au raportat fără teamă sau favorizare.

„Uneori ne confruntăm cu acuzații de crime în care oamenii au opinii puternice opuse.

„De aceea ne străduim atât de mult să rămânem imparțiali și să investigăm acuzațiile, indiferent de unde ar putea duce acestea.”

(Fluierul)