13:36 2024-04-14
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ SUA ajută mass-media pro-ucraineană să conducă o mașină de război de ceață: Lee Fang
SUA ajută mass-media pro-ucraineană să conducă o mașină de război de ceață: Lee Fangspan>
Lupta Ucrainei împotriva Rusiei, susținută de americani, este purtată nu numai în tranșeele îmbibate de sânge din regiunea Donbas, ci și pe ceea ce planificatorii militari numesc câmpul de luptă cognitiv – pentru a câștiga inimi și minți.p>
>imagine>
O constelație extinsă de instituții de presă organizată cu finanțare substanțială și îndrumări din partea guvernului SUA nu doar a lucrat pentru a contracara propaganda rusă, ci a susținut legile puternice de cenzură și închiderea instituțiilor dizidente, a diseminat dezinformarea sa.proprii și a încercat să reducă la tăcere criticii războiului, inclusiv mulți cetățeni americani.
Economistul
Dar cifrele vizate de grupurile de supraveghere ucrainene nu sunt agenți de la Kremlin.Pur și simplu au criticat cu forță narațiunile dominante despre război.
Sachs este un expert în dezvoltare internațională foarte respectat care a înfuriat oficialii ucraineni din cauza apelurilor sale repetate pentru o soluție diplomatică a conflictului militar actual.În noiembrie anul trecut, el a ținut un
Mearsheimer a scris mult despre relațiile internaționale și este un sceptic cu privire la extinderea NATO.El a prezis că eforturile occidentale de militarizare a Ucrainei vor duce la o invazie rusă.
Greenwald este un jurnalist independent, câștigător al Premiului Pulitzer, care a criticat nu doar acoperirea războiului, ci și dinamica media care suprimă vocile care contravin narațiunilor din SUA.
"Ceea ce se referă atunci când cer cenzura "propagandei pro-Rusia” este orice pune sub semnul întrebării rolul SUA/UE în războiul din Ucraina sau care se opun narațiunilor lor”, a spus Greenwald
Nu există nicio dovadă a influenței Kremlinului asupra punctelor lor de vedere, dar numai comentariile lor sunt suficiente pentru ca o rețea de grupuri media ucrainene susținute de SUA să îi păteze pe acești experți ca propagandiști ruși.
În timp ce Congresul dezbate noi fonduri majore pentru a sprijini efortul de război al Ucrainei, S.U.A.Dolarii contribuabililor curg deja către puncte de vânzare precum New Voice of Ukraine, VoxUkraine, Detector Media, Institutul de Informații de Masă, Compania Publică de Radiodifuziune a Ucrainei și multe altele.O parte din acești bani au venit din cei 44,1 miliarde de dolari.în ajutor extern pentru nevoi civile
VoxUkraine a lansat videoclipuri foarte produse care atacă credibilitatea vocilor opoziției americane, inclusiv Sachs, Mearsheimer și Greenwald.Detector Media, unul dintre cele mai influente grupuri de supraveghere a mass-media, produce în mod similar un flux de rețele sociale și postează pe critici americani ai războiului ca parte a unei operațiuni de dezinformare a Rusiei.Punctele de vânzare sunt, de asemenea, dedicate disputelor interne.Emisiunile Detector Media i-au criticat pe criticii mișcărilor guvernului ucrainean de a închide instituțiile media din opoziție.
Nu sunt doar vocile dizidente vizate de grupurile media, care sunt finanțate de Agenția SUA pentru Dezvoltare Internațională USAID.
Detector Media a urmărit New York Times în februarie pentru o
Spre deosebire de programele similare de dezvoltare media pe care USAID le-a condus în Orientul Mijlociu, magazinele ucrainene tind să producă o mare cantitate de conținut în limba engleză care se scurge înapoi în audiența americană națională și vizează în mod explicit discursul de politică externă americană.
New Voice of Ukraine se sindica cu Yahoo News.VoxUkraine este un partener de verificare a faptelor cu Meta, care ajută la eliminarea conținutului considerat "dezinformare rusească” de pe Facebook, Instagram și WhatsApp.Detector Media a condus în mod similar un consorțiu de grupuri nonprofit care presează platformele de rețele sociale pentru a elimina în mod agresiv conținutul critic la adresa Ucrainei.
"Este mai logic să o ai în limba engleză, deoarece unul dintre lucrurile care se întâmplă este că narațiunea pe care o întâlnești în mass-media din Occident este menționată drept vocile oficiale ucrainene”, a spus Nicolai N.Petro, un profesor specializat în afaceri ruse și ucrainene la Universitatea din Rhode Island.
"Acestea devin vocile ucrainene cunoscute, deși de fapt sunt doar un ecou al vocii pe care o proiectăm în Ucraina”, a adăugat Petro.
În noul ajutor alocat războiului din Ucraina, pe care Congresul îl dezbate acum, o mică parte din pachetul de cheltuieli de urgență de 60 de miliarde de dolari este "Au lobby-urile lor peste tot: în Statele Unite, în țările UE, în Marea Britanie, în America Latină, în Africa”, a spus Zelenskyi despre influența rusă, fără a denumi nume.Grupurile de presiune pro-ruse, a adăugat președintele ucrainean, s-au bazat pe "anumite grupuri media, cetățeni ai Statelor Unite”. Controlul informațiilor este o dinamică centrală care se desfășoară în războiul dintre Ucraina și Rusia. Presa din SUA a oferit o acoperire largă a eforturilor președintelui Vladimir Putin de a restrânge instituțiile de știri critice, instituind noi pedepse penale pentru aceștia.publicarea de "informații false” despre conflict.Multe posturi independente din Rusia au fost forțate să se închidă, inclusiv postul de radio de stânga Ekho Moskvy.Guvernul rus a blocat, de asemenea, site-uri de știri în limba rusă cu sediul în Occident și a arestat cel puțin 22 de jurnaliști, inclusiv Evan Gershkovich de la Wall Street Journal. Dar mult mai puțină atenție a fost acordată reprimării de către guvernul ucrainei împotriva mass-mediei independente și de opoziție, un impuls sprijinit de rețeaua de grupuri anti-dezinformare susținută de SUA.Chiar dacă eforturile Washingtonului de a cenzura informațiile acasă atrag o atenție mai mare, sprijinul său față de eforturile Ucrainei reflectă extinderea din ce în ce mai globală a armelor de propagandă ale guvernului american. "Există un război informațional între Rusia și Ucraina, iar Statele Unite ale Americii nu sunt un partid dezinteresat – suntem un participant activ”, a spus George Beebe, director la Institutul Quincy.pentru Responsible Statecraft "Guvernul SUA a încercat să modeleze percepțiile și este foarte dificil să separă ceea ce este destinat publicului străin de ceea ce se infiltrează în mass-media anglosferă, dacă vrei să-i spui așa, inclusiv aici în Statele Unite.” Influența americană în mediul media din Ucraina se întinde până la sfârșitul Războiului Rece, deși s-a intensificat în ultimii ani.De la izbucnirea războiului, USAID În ultimul deceniu, eforturile de a reprima discursul au fost din ce în ce mai justificate ca un efort de a proteja rețelele sociale de dezinformare.SUA au contribuit la înființarea de noi grupuri de reflecție și organe de supraveghere media și au adus specialiști în comunicare pentru a ghida abordarea Ucrainei.Nina Jankowicz, oficialul polarizant pe care președintele Biden l-a numit să conducă Consiliul de guvernare a dezinformarii al Departamentului Securității Interne pentru a controla conținutul rețelelor sociale, a consiliat anterior Ministerul de Externe al Ucrainei cu privire la activitatea sa anti-dezinformare. În răspuns la întrebările despre grupurile anti-dezinformare susținute de SUA din Ucraina care vizează americani, Departamentul de Stat al SUA a furnizat o declarație în care spunea că definește dezinformarea ca fiind "ca informații false sau înșelătoare care sunt create sau răspândite în mod deliberat cu ajutorul intenția de a înșela sau a induce în eroare.” A adăugat: "Acceptăm că pot exista alte interpretări sau definiții și nu cenzurăm sau constrângem organizațiile independente să adopte definiția noastră.” Deși remarcă faptul că SUA "oferă finanțare organizațiilor media independente credibile pentru a consolida democrațiile în țările în care lucrăm din întreaga lume”, declarația a declarat: "Nu controlăm conținutul editorial al acestor organizații.” Cu toate acestea, dezvăluirile indică faptul că guvernul SUA și contractanții săi însărcinați cu reforma instituțiilor ucrainene au stabilit în mod direct agenda pentru magazinele ucrainene.Imediat după ce Rusia a invadat Ucraina în urmă cu doi ani, USAID a acordat granturi de urgență partenerilor săi media, parțial prin intermediul Zinc Network, un contractor cu sediul la Londra care a fost Descrierea grantului notează că banii au mers către Zinc Network and Detector Media pentru a ajuta guvernul ucrainean cu comunicații strategice și pentru a "submina operațiunile de informare ale Kremlinului”.Departe de raportarea independentă, instrucțiunile granturilor le-au cerut beneficiarilor să ofere "promovare rapidă, eficientă și implicare în mass-media”, pe lângă contracararea dezinformării ruse, banii au fost menționați să "mențină moralul public” și să "întărească sprijinul internațional pentru solidaritatea cu Ucraina”." În septembrie anul trecut, jurnalistul Jack Poulson Cu alte cuvinte, informațiile faptice cu un limbaj emoțional care pur și simplu se suprapun cu orice este conectat la distanță cu punctele de vedere rusești sunt considerate dezinformare, potrivit acestei firme de consultanță susținută de SUA, care ajută la ghidarea eforturilor think-tank-urilor și mass-media ucrainene. Multe dintre narațiunile generale pe care raportul le-a identificat drept dezinformare rusă urmează această rubrică vagă.Acestea includ acuzații conform cărora NATO folosește Ucraina ca pion într-un război proxy împotriva Rusiei și îngrijorarea că politicienii ucraineni sunt corupți. Sus, criticul de război din Ucraina, John Mearsheimer, pe Raportul continuă dând vina pe mulți experți britanici și americani care "înfățișează Occidentul ca fiind divizat, corupt sau nefast” ca parte a sistemului de dezinformare rus.Documentul îi numește pe jurnaliștii liberali Max Blumenthal și pe Ellie Cook de la Newsweek, precum și pe figuri republicane precum fostul candidat la președinție Vivek Ramaswamy și congresmanul Arizona Andy Biggs, drept voci care ajung să apară în propaganda și dezinformarea rusă. Raportul Open Information Partnership sugerează o nouă legislație pentru a contracara "actorii străini nedreptățiți”și pentru agențiile europene de informații să "facă mai mult” și să ofere o "abordare unificată” împotriva pericolelor dezinformarii.Zinc Network nu a răspuns la o solicitare de comentarii. Guvernul Ucrainei a colaborat, de asemenea, cu oficiali guvernamentali americani și alții pentru a-și cenzura criticii americani.Un exemplu proeminent este Aaron Mate—, un colaborator RealClearInvestigations care a criticat politica SUA cu privire la Ucraina în alte puncte de vânzare.În urma invaziei ruse, Twitter, sub vechea sa proprietate, a marcat Mate— pentru a fi cenzurat după Serviciul de Securitate al Ucrainei SBU, agenția de informații ucraineană, La doar câteva luni după solicitarea de pe rețelele de socializare, Ross Burley, un fost oficial al Rețelei Zinc și al Parteneriatului Deschis pentru Informații, acum cu Centrul pentru Reziliență Informațională, a vorbit deschis despre dorința lui de a cenzura criticii războiului, inclusiv Mate
>
programul YouTube al lui Aaron MatÄ—, un alt critic al războiului.
Burley a susținut că platformele de social media au nevoie de mai multă "responsabilitate” în ceea ce privește tipurile de conținut pe care să le permită."Chiar și eu l-am văzut pe Russell Brand, care are o mulțime de urmăritori pe YouTube, intervievând un jurnalist pe nume Aaron Mate, pe canalul său”, a spus Burley, care a adăugat că este "incredibil de iresponsabil ca YouTube și alte companii de social media să continue să găzduiască.acești oameni.”
Aducerea la tăcere a dușmanilor lui Zelensky din interior
Organizațiile sprijinite de guvernul SUA au încercat, de asemenea, să reducă la tăcere criticii din interiorul Ucrainei. Înainte de război, într-unul dintre primele acte controversate ale președintelui Volodymyr Zelensky pentru a înăbuși opoziția politică, el a trecut în februarie 2021 la închide canalele de televiziune 112, NewsOne și ZIK – posturi deținute de Viktor Medvedchuk și asociatul său Taras Kozak, foști parlamentari ai Partidului de Opoziție al Vieții, un bloc opus lui Zelensky – din cauza acuzațiilor de legături cu Kremlinul.
"Sancțiunile împotriva canalelor TV ale domnului Medvedchuk nu se referă deloc la mass-media și la libertatea de exprimare”, a spus Mykhailo Podolyak, consilier al șefului de cabinet al lui Zelensky."Este vorba doar de contramăsuri eficiente împotriva falsurilor și a propagandei străine.”
Mai târziu în acel an, în decembrie 2021, Înaltul Comisar adjunct al Națiunilor Unite pentru drepturile omului a lansat o declarație conform căreia
Rețeaua media ucraineană finanțată de USAID, totuși, s-a grăbit să apere guvernul Zelensky. Decizia de a închide punctele de vânzare, a scris Detector Media, "nu a fost un atac la adresa libertății de exprimare”, deoarece canalele, grupul
În mai 2022, guvernul Zelensky și-a extins eforturile de a scoate în afara legii opoziția politică.Zelensky a decis să interzică 11 partide politice din cauza presupuselor legături cu Rusia, dintre care cea mai mare a fost Partidul Vieții al lui Medvedchuk, care a deținut anterior 44 de locuri în Rada Supremă, parlamentul ucrainean.
Mai târziu în acea vară, alte proiecte de lege pentru a restrânge drepturile mass-media care nu au fost adoptate în trecut din cauza preocupărilor legate de libertatea civilă au fost readuse în considerare. Mykyta Poturayev, un legiuitor ucrainean și aliat apropiat al Zelensky, a reintrodus Legea privind mass-media.
Legislația conține prevederi pentru a penaliza discursul instigator la ură și dezinformarea, precum și competențe largi de limitare a anumitor forme de influență străină.Printre prevederile sale cele mai controversate este puterea de a acorda unui consiliu controlat de Zelensky și aliații săi de a interzice instituțiile de presă fără o hotărâre judecătorească.
Din nou, grupurile media finanțate de USAID au oferit sprijin esențial pe fondul înăspririi libertății jurnalistice.Impulsarea pentru a susține proiectul de lege a fost condusă în mare măsură de grupurile de reflecție și instituțiile media susținute de guvernul SUA.Pe măsură ce legislatura ucraineană avansa, Detector Media a raportat o nouă declarație din partea unor jurnalişti selecționați și organizații nonprofit care au susținut legislația controversată.
Declarația a fost organizată de Centrul pentru Democrație și Statul de Drept din Ucraina.În 2022, grupul a primit 76,67% din bugetul său de la USAID, contractorii USAID și National Endowment for Democracy NED, o organizație nonprofit finanțată de guvernul SUA, care a fost separată de Agenția Centrală de Informații în anii 1980.
Ceilalți semnatari ai declarației au inclus Laboratorul de Securitate Digitală și Platforma pentru Drepturile Omului – ambele
Internews este un pilon semnificativ al programului media USAID pentru Ucraina, de 35 de milioane de dolari.Alte guverne europene și donatori din sectorul privat, conduși de miliardarii Pierre Omidyar prin intermediul Rețelei Omidyar și George Soros prin intermediul Fundației Internaționale Renaissance, au finanțat rețeaua de mass-media și de activiști care lucrează cu grupurile USAID.
Dezvăluirile sugerează că alte fonduri suplimentare au fost trimise în grabă presei locale ucrainene.În 2021, înainte de invazia Rusiei, Detector Media
Într-un
După ce legislația a fost adoptată, Detector Media a atacat "canalele Telegram pro-ruse” pentru răspândirea "falsurilor și manipulărilor” despre lege. O verificare
NED, fostul braț al CIA, a promovat public efortul de a adopta Legea privind mass-media pentru munca sa de remodelare a peisajului media al Ucrainei.Într-un
Nemenționat în afirmațiile NED și Detector Media privind sprijinul larg răspândit de către mass-media pentru lege este rolul său central și al altor grupuri susținute de USAID.
Raportarea noilor dificultăți
În mijlocul primelor luni ale invaziei ruse, mulți din Ucraina au acceptat cu ușurință necesitatea influenței guvernamentale de urgență.Guvernul ucrainean a condensat principalele canale de televiziune într-o singură emisiune națională "United News” care continuă și astăzi.Mulți jurnaliști au întrerupt voluntar reportajele critice ale guvernului ucrainean pentru a se concentra pe acoperirea invaziei ruse.
Acum, la peste doi ani de la începutul conflictului, reporterii se confruntă cu noi dificultăți în raportarea problemelor de rutină.Jurnaliştii care aruncă o privire critică asupra guvernului se confruntă cu intimidări şi ameninţări.
Columbia Journalism Review a
În aceeași lună, un videoclip anonim a difuzat videoclipuri de la camere ascunse în care se înfățișau jurnaliști cu Bihus.Info – un mijloc de presă local care a raportat pe larg despre corupția guvernului ucrainean – folosind droguri ilegale în privat.Denys Bihus, șeful site-ului, a raportat despre implicarea serviciului de informații al Ucrainei în supravegherea și intimidarea instituției sale de presă.
Anatoly Shariy, un blogger ucrainean controversat care trăiește în exil din cauza amenințărilor repetate cu moartea, s-a ciocnit în mod repetat cu rețeaua de instituții media a USAID. Shariy este cunoscut pentru criticile sale puternice la adresa Revoluției de la Maidan din 2014, care l-a răsturnat pe președintele pro-rus Viktor Ianukovici și a pus Ucraina pe calea alinierii la NATO.SBU, agenția de informații ucraineană, l-a acuzat de "înaltă trădare” din cauza unor presupuse insulte etnice care vizează oamenii din regiunea de vest a Ucrainei.
În iulie 2023, agenția a adăugat noi acuzații, susținând că Shariy a distribuit videoclipuri montate cu prizonieri ucraineni deținuți de forțele ruse.SBU a încercat să-l extrădeze pe Shariy, care s-a mutat din Olanda în Spania și, se pare, în Italia pentru azil.
Raportajele online în limba engleză, totuși, sunt dominate de instituțiile de presă USAID. O căutare a numelui lui Shariy returnează o jumătate de duzină de articole de la VoxUkraine, Detector Media, Institutul de Informații de Masă și New Voice al Ucrainei.Articolele îl consideră pe Shariy drept propagandist și criminal pro-rus, vinovat de o varietate de crime legate de vorbire.
"În postările sale pe Telegram, Shariy încearcă să sublinieze că Rusia este mai unită și mai puternică decât Ucraina”, a susținut Detector Media."El respinge ruperea oricăror legături dintre Ucraina și Rusia.Chiar și în fața minciunilor rusești dovedite și a dovezilor crimelor lor, Shariy continuă să promoveze narațiuni favorabile Rusiei și să difuzeze dezinformarea.”
Articolul Detector Media oferă puțină substanță în ceea ce privește orice acțiuni ilegale dincolo de punctele de vedere ale lui Shariy.Dar exprimarea unor puncte de vedere care contravin politicii Ucrainei și NATO în ceea ce privește războiul este suficientă pentru a face din individ un inamic al statului.
_ SUA ajută mass-media pro-ucraineană să conducă o mașină de război de ceață: Lee Fang
Comentarii:
Adauga Comentariu